合理補償:大沖舊村改造的啟示
www.fjnet.cn?2010-01-28 09:09? 王琳?來源:廣州日報
我來說兩句
中國的地域差異是個現實的存在。在深圳,要找出一批年薪百萬的白領并不困難,這樣的薪酬相對于不少貧困縣市的普通民眾來說,也同樣是天價。事實上,對于當地人而言,“億元戶”并沒有太大的誘惑。據記者的調查,為應對高房價,大多數原村民不要現金補償,而是選擇物業(yè)補償。換言之,如果以物業(yè)的價值來為“億元戶”貼標簽,其實當地一些村民本來就是“億元戶”。何來拆遷“造就”10個億元戶之說?
從經濟人的視角考量,多數征收及拆遷都是能夠達成妥協(xié)的。當然,這需要雙方的理性選擇。大沖舊村改造項目再次證實了“合理補償”的重要意義——就算是今天仍在施行但卻備受質疑的《城市房屋拆遷管理條例》,對“合理補償”也有著明確的規(guī)定。如“條例”第24條載明,“貨幣補償的金額,根據被拆遷房屋的區(qū)位、用途、建筑面積等因素,以房地產市場評估價格確定?!弊⒁?,是“市場評估價格”,而不是其他什么“非市場價格”。
回顧眾多轟動輿論的拆遷糾紛,多因補償問題而起。在“上海女業(yè)主用燃燒瓶對抗強拆事件”中,有當地官員還對央視記者大談不能給予業(yè)主市場補償,他的邏輯是因為政府規(guī)劃而帶來的地段升值,理應由政府——而不應由老百姓享有。將政府利益與百姓利益如此截然兩分,當然不會有和諧拆遷?!叭紵烤S權”的悲劇從補償標準確定時就已注定了。
相關新聞
- 2010-01-26憑正常拆遷補償致富不應只是權利神話
- 2010-01-24補償代課教師應成為國家責任
- 2010-01-22被清退的代課教師理應獲得回報和補償
- 2010-01-05是補償阻撓了“民生橋”的建設嗎?
- 2009-12-31拆遷補償要特別警惕“偽市場價”
- 2009-12-30“按市場價補償”才可能是公平補償
- 2009-12-30拆遷補償需要什么樣的市場價
- 2009-12-30拆遷補償要警惕“偽市場價”
更多>>視頻現場
相關評論>>
|