河南文聯(lián)副主席、劇協(xié)主席李樹建8月份在與省委書記盧展工會見時的一句話日前被網(wǎng)友翻出。李建增說,“盧書記到河南之后,我們河南文化街的春天就到了。我們每天激動萬分,以淚洗面?!保?0月26日《云南信息報》)
這個馬屁可拍得太露骨了。能說出這種話的人,網(wǎng)友怎么諷刺或挖苦似乎都不為過。作為中國人,我卻能表示理解。我無意替李樹建開脫,但我的確無法保證自己——或者那些諷刺、挖苦甚至謾罵李樹建的網(wǎng)友們——就比他更高尚、更有骨氣。不錯,我不會對盧書記說,我會“每天激動萬分,以淚洗面”,但卻很可能說其他的近乎儀式性的恭維話,只是在程度上沒有李樹建說的那么夸張,那么露骨罷了——當然,也不排除會有人比李樹建更肉麻——總之,我可能會自覺或不自覺地討好領導,讓他對我有一個好印象,就算領導并不會因此施恩于我,至少估計也不會因此加害于我。但是,如果不對領導表示必要的尊敬和服從,恐怕也就難說了。
在讀書不多,涉世未深之時,我曾經(jīng)覺得自己很超塵脫俗,不同凡響;可讀書越多,涉世越深,卻越來越對自己沒有自信,最后竟發(fā)現(xiàn),原來自己也未能免俗,甚至其實就是大俗人一個——雖然稱得上曾讀萬卷書,我與周圍的人卻并沒有任何不同的地方。對于一切有可能危及到自己肉體生命生存的東西,我都很敏感。前些天,聽一朋友說起,“禮下于人,必有所求”,當時很有點不以為然;因為,在我,幾乎對所有的人,不管他或她的身份和地位是高是低,有錢沒錢,有權沒僅,都一律地十分恭敬,但我并沒有覺得自己有求于人。但現(xiàn)在想來,也未必沒有在意識或潛意識的層面上覺得自己將來可能有求于人。
至于領導,你想想,在我們中國,領導是什么人呀?他們手里抓著我們的飯碗,無論我們想提升自己目前的物質生活——也許還包括精神生活——還是想維持現(xiàn)狀,似乎都與領導有關。在一定程度上,領導就是我們的衣食父母,我們不尊敬領導尊敬誰?不恭維領導恭維誰?不拍領導的馬屁該拍誰的馬屁?
我曾經(jīng)將所有的權力都歸結為兩種最基本的權力:一曰生命權,一曰話語權。領導掌握著我們的生命,自然也只有領導才擁有話語權。當你的生命掌握在他人手里的時候,尊嚴又算什么呢?骨氣又算什么呢?當然,或許有人認為生命是掌握在自己手里的,可等到某領導讓你的肚子餓的咕咕叫的時候,你就知道我所言不虛了。
李建增難道就沒有尊嚴、沒有骨氣,不愿意挺起胸膛做人么?我想,就算再不齒他的人,估計也不會這么認為吧。但在中國這種社會和政治語境里,他若真正地挺起胸膛做人,也許他的生計就要成問題,更甭說當什么河南省豫劇二團團長、文聯(lián)副主席、劇協(xié)主席了。既然他為了肉體的生存放棄了精神的生命,選擇了奴顏婢膝地生存方式,時間長了,也就習慣了對領導說那些儀式性的恭維話,可能連自己都沒有意識到有多肉麻。
異史氏曰,“領導巍巍上高臺,馬屁如潮滾滾來。權勢熏天炙手熱,世人能不作奴才?”只要中國的社會與政治體制不變,只要所謂的“領導”還把持著我們的肉體生命,國人精神上的奴性恐怕將很難得到根治。在我們譏諷李建增時,似乎也應該走進自己的內心,直面其最深層、最黑暗的部分。
- 2010-10-25印度法院為何否定政府權力 做小販“靠山”
- 2010-10-25人體健康豈能淪為權力的試紙
- 2010-10-21被誤讀的“權力制衡無用”
- 2010-10-21權力也按“有利原則”分級?
- 2010-10-18宏觀調控受抵制暴露地方“權力黑障”
- 2010-10-14有多少權力魅影參與昆明假樓盤
- 2010-10-13權力之手不宜伸向“偷菜”游戲
- 2010-10-12擬任公示赤裸裸,權力運行才干凈