曾經(jīng)被撤銷中央委員會委員職務(wù)、給予留黨察看兩年處分的高官于幼軍，最近到國務(wù)院南水北調(diào)辦履任新職，成為官員復(fù)出的一個(gè)特例。
此次于幼軍的復(fù)出，應(yīng)該說輿論還是比較認(rèn)同的。而之所以出現(xiàn)這樣的情形，正如全國政協(xié)委員詹國樞先生所分析的，于幼軍盡管犯過錯(cuò)誤，但畢竟是改革開放和轉(zhuǎn)型時(shí)期頗為難得的將才。他在多個(gè)職位上，都給人們留下了有思路、有想法、敢作為、能干事干成事的良好印象。而更為重要的是，于的犯錯(cuò)受處分，又并非個(gè)人品質(zhì)惡劣、貪污腐化之類不可救藥之問題，所以不僅可以將功抵過，而且又對改正錯(cuò)誤有著清醒認(rèn)識，所以復(fù)出理由就更其充分了。
于幼軍復(fù)出的意義在于，我們不再戴著有色眼鏡看犯錯(cuò)落馬的干部，而是要將他們犯錯(cuò)的情形進(jìn)行具體問題具體分析；也不再將犯錯(cuò)的干部一棍子打死，而是允許他們有在新的崗位上繼續(xù)發(fā)揮聰明才智、展其所長、作出貢獻(xiàn)的機(jī)會。
不過，官員復(fù)出為什么常常不大受輿論待見？“悄然復(fù)出”一詞其實(shí)最能說明問題。一些官員或者因?yàn)椴划?dāng)言行而落馬，或者因?yàn)橹卮蠊ぷ魇д`而下野，撤職處分時(shí)固然轟轟烈烈，但復(fù)出卻是不敢大大方方地行事，總想悄悄地“悶聲升大官”。人們既看不到他們是否真的功大于過，是否真的對于錯(cuò)誤言行有清醒認(rèn)識，是否真的有改正錯(cuò)誤從頭再來的決心，是否真的有在新崗位上建功立業(yè)的本領(lǐng)。這樣也難怪相關(guān)官員的復(fù)出總是難以得到輿論的支持，并且官員復(fù)出的正常渠道亦可能由此淤塞。
于幼軍復(fù)出雖然贏得了民眾的諒解，但仍然是一個(gè)特例，并不代表官員復(fù)出不應(yīng)有相應(yīng)的程序和民眾信任的環(huán)節(jié)。官員因?yàn)榭吹靡姷腻e(cuò)誤而下馬，就得經(jīng)由看得見的程序而起復(fù)，在這個(gè)程序中恢復(fù)民眾信任，當(dāng)是關(guān)鍵。所謂民眾信任，就是要讓民眾知道這類官員對曾經(jīng)的錯(cuò)誤有何等程度的認(rèn)識，這種認(rèn)識是否能夠贏得民眾的諒解？
- 2008-10-15佩服魯迅的于幼軍，“骨頭”咋那么軟？
- 2008-10-15楊耕身：能否公開于幼軍撤職的詳細(xì)信息
- 2008-10-14于幼軍的兩面人生
- 2010-11-16誰該為官員的違法復(fù)出擔(dān)責(zé)？
- 2010-10-29請正確理解官員火速復(fù)出
- 2010-10-28下臺市長火速復(fù)出令人后怕
- 2010-07-15問題官員怎樣復(fù)出才能服眾
- 2010-07-14官員復(fù)出，澄而不清無助于重建信用
- 2010-07-13官員復(fù)出不能埋下“石首式憤怒”
- 2010-06-23陳久霖復(fù)出 應(yīng)給公眾一個(gè)說法
