“白宮書記”張治安打擊報復(fù)致舉報人李國福死亡案件日前終于了結(jié),李國福家屬獲得了88萬元賠償。在殯儀館停放了兩年又342天后,李國福的遺體今年元宵節(jié)被運回家中,次日火化。(《北京晨報》 2月22日)
因為舉報貪污腐敗而被打擊報復(fù)致死,尸體在殯儀館停放了將近三年,終于在元宵節(jié)被運回家中——這是在敘述這起案件的大體經(jīng)過,但更像是在表達一種悲愴和無奈。
“順我者昌逆我者亡”,這是一句古語,甚至也是對人性的一種概括。當利益被損及、甚至生命安全遭到危害時,是個人大概都會打擊報復(fù)。但是,做了違法亂紀之事,還敢將舉報人打擊報復(fù)致死,足見“白宮書記”背后,權(quán)力的囂張。尤其是,這樣的事情發(fā)生在法制已經(jīng)高度健全、監(jiān)督權(quán)已經(jīng)成為公民權(quán)利重要一項的當代社會,其諷刺意味以及觸目驚心程度,不言自明。
逝者已矣,拋開悲愴與無奈,筆者以為:當前工作的重點是:在加強對舉報者人身安全的保護,維護公民監(jiān)督權(quán),尤其是檢舉權(quán)的同時,應(yīng)該將更多的探索放在行政過程透明性的開發(fā)上。
只有“透明”成為一種習(xí)慣、成為一種共識,才能更好地規(guī)范有血有肉有私欲的國家公職人員的行政操作過程。同時,也只有更加“透明”才能使問題出現(xiàn)時,能有更多的眼睛能在第一時間看見。如果能實現(xiàn)將貪污腐敗一下子公之于眾,針對性的打擊報復(fù)才會無處遁形。
白巖松提出了一個“媒治”的概念,即使不能在這個詞匯上寄托過多的反腐敗期望,但是,這在側(cè)面也反映出媒體的聚焦、公眾的關(guān)注對于國家吏治的凈化作用。然而,令人失望的是:近年來,通過媒體的聚焦作用,公之于眾的不僅是許多官場暗箱,與此同時,舉報人受打擊報復(fù)也越來越屢見不鮮。遠的不說,幾天前,網(wǎng)友鬼文子受到“跨省慰問”就是一例。話又說回來,如果沒有媒體的全程跟蹤,以及行政監(jiān)督過程的全面透明,鬼文子會不會受到比“慰問”更重的“禮遇”還另說呢。
“白宮書記”案件的了結(jié),看似公民監(jiān)督權(quán)的一次勝利,但更像是官場黑箱的一次妥協(xié)。之后,面臨的官場暗角、監(jiān)督難題,不知道還有多少。而在法律、技術(shù)等層面上保證行政過程的透明性,保證有更多的眼睛看到官場的運行、則變得必不可少。
- 2010-03-01檢察長何以成“白宮書記”幫兇?
- 2010-02-11“白宮書記”案與故鄉(xiāng)的淪陷
- 2010-02-10“白宮書記”無法為順從的檢察長買單
- 2009-11-25白宮書記案審理已成鬧劇
- 2009-11-23"白宮書記"案神秘處理違背陽光司法精神
- 2009-11-22審理“白宮書記”有必要對公眾如臨大敵嗎
- 2009-11-21“白宮書記”案為何怕見陽光
- 2009-11-21“白宮書記案”閉門豈能審出鐵案