后來(lái)我們搞住房改革,提出“取消福利分房”。嚴(yán)格說(shuō)這個(gè)說(shuō)法是不對(duì)的,應(yīng)該說(shuō)住房改革的初衷,實(shí)際上是把過(guò)去的特權(quán)房予以變現(xiàn)和贖買(mǎi)。取消特權(quán)后國(guó)民無(wú)分貴賤,面對(duì)住房市場(chǎng)一律平等。當(dāng)然這是理想,由于種種原因,實(shí)際住房改革直到現(xiàn)在距此初衷還很遠(yuǎn),甚至在許多場(chǎng)合還倒退了。
與住房改革相匹配的是真正意義上的福利房制度,這個(gè)東西我們過(guò)去從來(lái)就沒(méi)有搞過(guò),現(xiàn)在我們提出要搞廉租房,就是由政府統(tǒng)建(不是各單位拿國(guó)家的錢(qián)給“內(nèi)部人”建),以窮人(而不是以按官階高低排列的“公家人”)為分配對(duì)象的住房,這當(dāng)然應(yīng)該是“正福利”了。
現(xiàn)在各級(jí)政府紛紛出臺(tái)了廉租房規(guī)劃,諸如投資多少億,在多少年內(nèi)建設(shè)多少套廉租房等。但說(shuō)實(shí)話,這福利是“負(fù)”還是“正”,要比它是高還是低重要得多,也實(shí)質(zhì)性得多。在某種意義上,從負(fù)福利轉(zhuǎn)向正福利,要比從零福利(即自由放任)轉(zhuǎn)向正福利的變化大。廉租房建了多少套關(guān)系到覆蓋率,這是福利的高低問(wèn)題,但廉租房的籌資與分配涉及一系列相關(guān)制度,這關(guān)系到它的“正負(fù)”問(wèn)題。我認(rèn)為,這才是決定我國(guó)保障性住房事業(yè)成敗的關(guān)鍵。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-03太原“神秘”女副局長(zhǎng)咋有數(shù)十套住房?
- 2011-03-10保障性住房萬(wàn)億資金從哪里來(lái)
- 2011-03-09農(nóng)民的住房問(wèn)題也是民生
- 2011-03-09住房限售并不比限購(gòu)高明
- 2011-02-11“賣一買(mǎi)一”滿足合理住房需求
- 2011-01-30房產(chǎn)稅只是完善住房制度新起點(diǎn)
- 2011-01-20法國(guó)對(duì)保障性住房常抓不懈