2011年全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣名單近日發(fā)布，網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣名單中包含多個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣。面對(duì)質(zhì)疑，國(guó)家扶貧辦新聞發(fā)言人表示“國(guó)家級(jí)貧困縣”是十年前的標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)知情人士透露，國(guó)家級(jí)貧困縣能在國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼、土地政策、稅收減免等方面獲得相應(yīng)傾斜和照顧。（8月23日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

各地百?gòu)?qiáng)縣公布，不少縣市，不僅是貧困縣，又是百?gòu)?qiáng)縣，如此“自相矛盾”之處，再次掀起網(wǎng)友熱議，而批判之聲則不絕于耳，質(zhì)疑之聲依舊甚囂塵上。但就現(xiàn)實(shí)而言，既是百?gòu)?qiáng)縣又是貧困縣，其實(shí)是可能的。扶貧辦發(fā)言人表示“國(guó)家級(jí)貧困縣”是十年前的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)不然，我國(guó)僅在1986年和1994年，分兩次確定了331個(gè)和592個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣，換言之，現(xiàn)在的貧困縣版本，是1994年的，距今已經(jīng)17年，17年的變化，貧困縣完全有可能脫貧致富，成為百?gòu)?qiáng)縣。

因而，要質(zhì)疑，也該先質(zhì)疑貧困縣標(biāo)準(zhǔn)落后，而不是其它?？扇缃窬W(wǎng)友的質(zhì)疑，卻在兩個(gè)方面，一是覺(jué)得貧困縣的帽子本身有問(wèn)題，有人稱這是“有了帽子還不想摘，沒(méi)有帽子還想積極爭(zhēng)取要?！庇辛素毨У拿弊?，該地區(qū)就能在國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼、土地政策、稅收減免、農(nóng)民收入補(bǔ)貼等方面獲得相應(yīng)傾斜和照顧。二是百?gòu)?qiáng)縣是一種政績(jī)炫耀，不少地方也定然“沒(méi)機(jī)會(huì)也要制造機(jī)會(huì)去上”。

這兩種質(zhì)疑，殊途同歸，就是認(rèn)定了不少地方官員，會(huì)去腐敗，會(huì)去為了政績(jī)不擇手段。這其實(shí)是一種“有罪推定”，就如同你好端端一個(gè)老實(shí)人，人家就認(rèn)定你是小偷一般，放在誰(shuí)身上，誰(shuí)都不愿意。己所不欲勿施于人，這道理誰(shuí)都懂，可就因?yàn)榻陙?lái)貪官多了點(diǎn)，炫耀政績(jī)的官員漲了不少，就對(duì)所有的官員“蓋棺論定”，這合理么？不是為官員辯護(hù)，只是這般有罪推定，在邏輯上是站不住腳的。

不問(wèn)緣由，不分青紅皂白，先是一陣質(zhì)疑，盡管是基于“經(jīng)驗(yàn)主義”的常態(tài)，卻也是冒失的一種體現(xiàn)。自然，這背后仍是塔西佗陷阱作怪——當(dāng)一個(gè)部門失去公信力時(shí)，無(wú)論說(shuō)真話還是假話，做好事還是壞事，都會(huì)被認(rèn)為是說(shuō)假話、做壞事。簡(jiǎn)言之，政府部門公信力在頻繁的丑聞中喪失才是最根本的問(wèn)題，而要擺脫官員自感無(wú)力的現(xiàn)狀，當(dāng)務(wù)之急，自是提高政府公信力。