化學“神曲”別從文學視角解讀
www.fjnet.cn?2011-10-21 14:44? 何勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,一段由北京大學中樂學社演出的《化學是你化學是我》合唱視頻爆紅網(wǎng)絡,被網(wǎng)友譽為新一首“神曲”,堪比《忐忑》。由于歌詞口語化,嵌入“給力”等網(wǎng)絡用語,配上國風民樂,被指“天雷滾滾”。據(jù)悉,該歌詞由北京大學校長周其鳳所作。(10月19日《新快報》) 不可否認,從文學和詩詞美學角度說,化學“神曲”的詞確實寫的不是太好,算不上佳作,只能算是很一般的一首通俗的口水詩、打油詩,與中央電視臺的銀幕更是不太匹配。不過,筆者認為,對于北大校長的“化學”神曲,社會不妨多點寬容和鼓勵,少點苛刻和批判,少從歌曲的作詞視角和文學角度解讀。 實際上公眾最不滿的不是化學“神曲”的作詞水平很普通、很一般,而是化學“神曲”出自北大校長之手,詩詞水平與最高學府校長的應當具備的學識和地位很不對等,因為很多人心中認為北大的校長不能創(chuàng)作出如此低水平的作品。 然而,我們應當看到,雖說化學“神曲”是北大校長的作品,但也是一為化學專家的作品,是一位化學專家對自己專業(yè)的有感而發(fā)的作品,后者的身份更重些。事實上拋開北大校長的行政職務和頭銜不說,作為理工科出身的化學專家,在詩詞方面沒有任何造詣,甚至很多年或者從來就沒有寫過詩詞,能夠寫出如此低水平的打油詩其實可以理解,畢竟他不是專門從事文學創(chuàng)作的詩人或文學家,也沒必要具備創(chuàng)作高水平詩詞的學識。從這個角度說,一個普通的化學專家寫出的詩詞與中學生的水平不相上下并不意外,也不奇怪,更不是一件丟臉的事,完全符合常理,更何況歷史上眾多文學家還曾撰寫過大量口水詩、打油詩。試問下我們絕大多數(shù)接受過高等教育的理工科專業(yè)學生,有多少人能寫出一首高水平的詩詞,顯然很少。當然必須承認,化學“神曲”能夠搬上銀幕確實是北大校長身份的作用。 事實上從化學“神曲”創(chuàng)作目的和歌詞本身來說,這首化學“神曲”沒有任何問題,符合應景原則。歌詞內容雖然很口語化,但是不低俗,換個角度說是很通俗,比起現(xiàn)在很多流行的低俗歌曲來說,在檔次上要高。最重要的是,北大校長創(chuàng)作化學“神曲”,主要目的不是宣揚自己的水平,不是顯擺,而是為了拋磚引玉,讓自己的低水平詩詞吸引更多高水平的詩詞,吸引更多的人關注化學這門學科和“國際化學年”。如果沒有這首低水平的化學“神曲”,恐怕社會上大多數(shù)人不知道今年是“國際化學年”,更不知道“國際化學年”在我國推出“化學之歌”征集活動。從這個角度說,化學“神曲”實質上帶有給“化學之歌”征集活動打廣告的味道,是為了讓社會上更多人的參與這個活動。 其實北大校長化學“神曲”遭諷,根源在于我們公眾對大學校長的認識有一個誤區(qū),誤認為大學校長必須是全才的專家,至少應當是文理兼通,尤其是名牌大學校長更是如此。實際上作為現(xiàn)代大學校長,他的身份是學校的管理者,主要具備的應當是高素質的管理水平,而不是高水平的學識和研究能力。說白了,大學校長,乃至各個級別的各所學校校長可以不是專家,但是必須會管理,就像名垂千古的北大老校長蔡元培。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-20]神曲時代的《化學是你,化學是我》
- [ 10-20]“化學歌”很火,公眾很“忐忑”?
- [ 10-19]北大校長作化學“神曲”有何不可?
- [ 07-25]強烈建議引進“化學閹割”
- [ 12-24]化學火鍋出現(xiàn) “老子給兒子辟謠”誰信?
- [ 12-17]吃遍“化學鍋”,市民會不會成為“歐陽鋒”?
- [ 12-16]監(jiān)管部門稱“化學鍋”不好管太雷人
- [ 08-11]“化學閹割”能解決性犯罪嗎?