近日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》，明確規(guī)定，醉酒、吸毒、濫用麻醉藥品或精神藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，并導(dǎo)致他人人身?yè)p害的，“由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。

按照修訂后的刑法，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車是犯罪行為，一個(gè)人犯罪致使他人傷亡，難道不該自己賠償，而由保險(xiǎn)公司埋單嗎？這不是變相縱容酒駕、醉駕嗎？可能不少人都有這樣的疑問，但我認(rèn)為這個(gè)規(guī)定沒問題，很合理。

所謂第三者責(zé)任險(xiǎn)，是指被保險(xiǎn)人（或其允許的駕駛?cè)藛T）在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。當(dāng)然，保險(xiǎn)公司賠付的金額，最高不會(huì)超過依據(jù)保險(xiǎn)費(fèi)所確定的賠償限額，即規(guī)定中的“在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。比如被保險(xiǎn)人在事故中承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任為50萬元，而他購(gòu)買的第三者責(zé)任險(xiǎn)最高賠償限額為20萬元，則另外的30萬元或由其他車險(xiǎn)賠付，或者自掏腰包。

事實(shí)上，不管是交強(qiáng)險(xiǎn)還是商業(yè)車險(xiǎn)，其功能正在于為被保險(xiǎn)人的過錯(cuò)埋單，人們購(gòu)買車險(xiǎn)，就是為了讓保險(xiǎn)公司為自己分擔(dān)責(zé)任。被保險(xiǎn)人的過錯(cuò)有大有小，倒車時(shí)撞到墻上致車輛受損，這是被保險(xiǎn)人的過錯(cuò)，但保險(xiǎn)公司得賠；被保險(xiǎn)人駕車闖紅燈撞到行人，這是違法行為，但保險(xiǎn)公司也得賠。同理，被保險(xiǎn)人醉駕致人傷亡，雖然過錯(cuò)達(dá)到犯罪的程度，但保險(xiǎn)公司仍然得賠。這些都是人們向保險(xiǎn)公司支付保費(fèi)后應(yīng)享的權(quán)利，也是保險(xiǎn)公司收取保費(fèi)后應(yīng)盡的責(zé)任。所以，醉駕傷人保險(xiǎn)公司須先賠償，回歸了“保險(xiǎn)”的本義。

如果被保險(xiǎn)人犯罪可以作為保險(xiǎn)公司拒絕賠付的理由，那么被保險(xiǎn)人違法呢？比如闖紅燈、壓線行駛、轉(zhuǎn)彎時(shí)沒打轉(zhuǎn)向燈等違法行為導(dǎo)致交通事故，也可能成為保險(xiǎn)公司免責(zé)的借口。如此，車輛保險(xiǎn)就很不“保險(xiǎn)”，失去了應(yīng)有的意義，保險(xiǎn)公司規(guī)避了責(zé)任。時(shí)下，確實(shí)有很多保險(xiǎn)公司以各種借口不賠或少賠，侵犯了被保險(xiǎn)人的權(quán)益。

我想正是基于上述原因，征求意見稿才規(guī)定醉酒者、吸毒者、濫用藥品者駕車致人死傷由保險(xiǎn)公司賠償。強(qiáng)化保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，主要目的并不是減輕被保險(xiǎn)人的責(zé)任，更不是縱容違法犯罪，而是為了更好地維護(hù)交通事故中受害人的權(quán)益——如果保險(xiǎn)公司不賠，被保險(xiǎn)人又無力賠償或久拖不賠，受害人就會(huì)二次受害。