高校取消長跑,教育也能走捷徑?
www.fjnet.cn?2012-11-14 12:26? 姜煒宏?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日正在舉行的華中科技大學(xué)秋季運動會上,女子3000米和男子5000米項目“消失了”,校方表示,這兩個項目對學(xué)生體質(zhì)要求較高,取消是為了避免參賽學(xué)生“受傷”。(解放網(wǎng)11月13日) 為避免學(xué)生在比賽中“受傷”,西安30多所高校先后取消了長跑這一體育項目,這個做法表面看起來是為了學(xué)生著想,可是細想,就不是這個事了。眾所周知,長跑是訓(xùn)練耐力的有效手段,放棄了這個體育項目,就相當(dāng)于放棄了對學(xué)生耐力的鍛煉和培養(yǎng)。高校這種做法翻譯過來就是,如果不具備持久耐力的潛質(zhì),他們將不再培養(yǎng)學(xué)生這方面的能力了,以此推演,高校將不再具有挖掘?qū)W生潛力的功能,只會為有素質(zhì)、有基礎(chǔ)的孩子“錦上添花”,對于這個推理不知道西安的30多所高校會作何感想?能否接受這樣的結(jié)果? 學(xué)校教育無非是為了培養(yǎng)人才,關(guān)于人才的概念,不同的歷史條件,不同的社會環(huán)境都有不同的定義,但是身體素質(zhì)永遠都不會排斥在外的,而高校,既然肩負著為國家培養(yǎng)人才的目的,就不應(yīng)該吝惜自己的能力,尤其在高度重視孩子綜合素質(zhì)的當(dāng)下,更應(yīng)該把培養(yǎng)孩子的全面素質(zhì)、綜合能力當(dāng)作自己工作的目標。 雖然,高校之所以紛紛這樣做,也自有其苦衷,現(xiàn)在“421”家庭模式把孩子澆灌成了溫室的花朵,一點“風(fēng)寒”都禁受不起,一旦有點“風(fēng)吹草動”校方又怕“惹火燒身”,這個心情我們當(dāng)然能夠理解,但是這個做法實在是太沒有擔(dān)當(dāng)了。筆者堅持認為,不管怎樣,高校都不應(yīng)該放棄自己的職責(zé),不管這條路有多就難,有多苦,否則,就稱不上是一個名副其實的高校。 想當(dāng)年,英國侵略者為了控制國內(nèi)貿(mào)易逆差,不就是通過“吸食鴉片”來摧毀國人體質(zhì),以達到削弱我國的國力,削弱國人的反抗能力嗎?如果當(dāng)代的大學(xué)生,別說擁有一個強健的體魄,一個3000米,5000米就被難倒了,嚇怕了,那么,這樣的學(xué)生,在和平年代,如何能有更充沛的精力和時間來承擔(dān)起建設(shè)祖國的重任呢?有什么指望他們能更好地為社會、為人民服務(wù)呢?那么,在戰(zhàn)爭年代,又如何能扛起保家衛(wèi)國的重任,為祖國,為家人擎起一片天呢,說不定,槍能不能扛得動都另說了。這個后果是相當(dāng)可怕的,當(dāng)然,教育難辭其咎。 教育,沒有捷徑可走,只有把心踏踏實實地把沉下來,針對學(xué)生的身體狀況、心理狀態(tài)等因素來制訂一個全面的培養(yǎng)計劃,努力提高學(xué)生的各方面的素質(zhì)和能力,才不枉社會、家長們的殷切希望,否則,再高級的學(xué)校也不過是徒有虛名罷了。高校,勇敢地擔(dān)起責(zé)任,千萬別讓我們中華民族剛剛擺脫了“東亞病夫”的陰霾,又要變成了弱柳扶風(fēng)的“豆芽菜”。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-29]2%達線率,“美國高考”將了誰的軍?
- [ 10-09]高校擺攤推銷畢業(yè)生折射就業(yè)難
- [ 09-27]偷偷地補助,暖暖的關(guān)懷
- [ 09-18]哪個行業(yè)的年輕人不郁悶
- [ 09-10]重口味的迎新標語讓校園的天空平添一份鮮活
- [ 08-22]高校莫成培養(yǎng)精致利己者的搖籃
- [ 08-07]高校資源開放“承諾”還需細化
- [ 08-06]在英國如何做大學(xué)校長