針對(duì)李莊實(shí)名爆料的“贛宜春中院天價(jià)復(fù)印”一事，江西省宜春市人民法院作出說(shuō)明稱：涉及案件案情復(fù)雜，卷宗材料9741頁(yè)，應(yīng)辯護(hù)律師要求全部復(fù)印，致復(fù)印機(jī)損壞。征得律師同意情況下，收取了耗材、復(fù)印機(jī)損耗等費(fèi)用29200元。(1月16日《人民日?qǐng)?bào)》)

復(fù)印一張A4的紙多少錢，市面最便宜的3分，最貴的1元。一臺(tái)復(fù)印機(jī)多少錢，一般的大約5000元左右，中檔的1萬(wàn)左右，超過(guò)2萬(wàn)的絕對(duì)是高檔貨。耗材、復(fù)印機(jī)損耗等費(fèi)用29200元，究竟是一臺(tái)怎樣的復(fù)印機(jī)，可如此之昂貴的復(fù)印機(jī)為何如此不中用？當(dāng)初是怎樣采購(gòu)的？復(fù)印量有多少了？收了多少錢了？收的錢到哪里去了？如果繼續(xù)深究，問(wèn)題還非常多。當(dāng)然，要弄清這些問(wèn)題，得靠物價(jià)部門、紀(jì)檢部門來(lái)幫忙了。

在解釋中，“征得律師同意”顯得格外刺眼。律師借閱卷宗，不能帶出法院，律師不在法院復(fù)印能到哪里復(fù)印呢？律師要和法院打交道，要對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)，面對(duì)天價(jià)費(fèi)用，除了同意然后爆料，還能有什么辦法呢？其實(shí)，內(nèi)心的酸楚，大家都清楚，我們?nèi)マk各種證件，要照相，要復(fù)印，面對(duì)高過(guò)市場(chǎng)好幾倍的價(jià)格，我們能有選擇嗎？能不同意嗎？雖然我們有權(quán)利，但別人有權(quán)力，目前的現(xiàn)實(shí)就是權(quán)利的胳膊還擰不過(guò)權(quán)力的大腿。

天價(jià)復(fù)印費(fèi)，其實(shí)已算不得新聞了，在某種程度上，它具有普遍性。之前，湖北武漢、廣東惠州、湖南攸縣、廣東遂溪縣等，都爆出過(guò)類似的事情，涉及的公權(quán)部門，有房管局、檢察院、法院、衛(wèi)生局、檔案局等。每一次新聞曝光之后，輿論都是一片譴責(zé)之聲，天價(jià)復(fù)印費(fèi)不是“紙貴”是“權(quán)貴”，是權(quán)力自肥，褻瀆了法律的威嚴(yán)，損及公信力……這時(shí)，收費(fèi)的公權(quán)部門都會(huì)出來(lái)解釋，損耗費(fèi)、保護(hù)費(fèi)、證明費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等理由都紛紛登場(chǎng)。可問(wèn)題是，這些收費(fèi)單位都是公權(quán)部門，都是納稅人出錢養(yǎng)著的，不是自負(fù)盈虧的企業(yè)啊。

公眾真的不想再聽解釋了，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是怎么辦？如何做到合法合理合情、公平公正公開？但在最關(guān)鍵的問(wèn)題上，相關(guān)公權(quán)部門要么是沉默，要么是含糊其辭。比如這次的宜春市人民法院，只是表示“歡迎關(guān)心、監(jiān)督”，為什么沒(méi)有道歉和退費(fèi)呢？只是“暫停復(fù)印收費(fèi)”，為什么不是停止收費(fèi)或者合理收費(fèi)呢？只是“將進(jìn)一步規(guī)范管理”，為什么不說(shuō)清進(jìn)一步規(guī)范管理的具體方向和措施呢？目的路人皆知，企圖靠時(shí)間來(lái)淡化關(guān)注。

其實(shí)，真正的要害在哪呢？是制度的缺失。一方面，這些收費(fèi)的單位都會(huì)找到相關(guān)“可以收取必要的工本費(fèi)用”的文件依據(jù)；另一方面，物價(jià)部門從來(lái)都沒(méi)有相關(guān)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這些收費(fèi)部門也從沒(méi)有報(bào)物價(jià)部門審批過(guò)，更不用說(shuō)聽證了?！缎姓聵I(yè)性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)管理暫行辦法》只規(guī)定了“中央和省兩級(jí)審批制度”，《價(jià)格管理?xiàng)l例》第三十六條要求物價(jià)部門進(jìn)行管理和監(jiān)督，并會(huì)同有關(guān)部門核定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。請(qǐng)問(wèn)物價(jià)部門的管理和監(jiān)督到哪里去了呢？

責(zé)任社會(huì)，任何一個(gè)問(wèn)題，都需要有人承擔(dān)責(zé)任，都需要有完善的解決辦法。公眾之所以不厭其煩地關(guān)注“天價(jià)收費(fèi)”新聞，真的不是來(lái)看熱鬧的，不是來(lái)聽解釋的，而是來(lái)看誰(shuí)負(fù)責(zé)、怎么負(fù)責(zé)的，是來(lái)看針對(duì)問(wèn)題的解決之道的，因?yàn)樗臀覀兠恳粋€(gè)人的權(quán)利息息相關(guān)。