廣東省省委常委、省紀(jì)委書記黃先耀近日表示，要強(qiáng)化對權(quán)力運行監(jiān)督方式，將進(jìn)一步強(qiáng)化對“裸官”監(jiān)督管理，研究制定領(lǐng)導(dǎo)干部及其近親屬舉辦婚喪喜慶事宜報告和監(jiān)管制度，將進(jìn)一步發(fā)揮黨委反腐敗協(xié)調(diào)小組作用，建立健全查辦案件組織協(xié)調(diào)機(jī)制，完善國（境）外辦案合作機(jī)制，加大防逃追逃追贓力度，決不讓腐敗分子逍遙法外。（《南方都市報》2月2日）

一提“裸官”，我就想到我們這里的很多農(nóng)村教師，即使家住自己工作所在學(xué)校附近的村子，他們大多都把子女送到市里的私立學(xué)校，或者縣城里的重點學(xué)校去上學(xué)，再不濟(jì)也會讓孩子去鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué)就讀，有的還自己天天接送孩子上學(xué)，有的則是幾家合起來雇私人面包車接送，就是不愿意讓自己的孩子在自己學(xué)校上學(xué)。這讓村民們感到很受傷，作為教師，顯然不相信能教好自己的子女，或許是沒能力，或許就是不愿努力，指望這樣的教師和這樣的學(xué)校能給鄉(xiāng)村的孩子們提供什么樣的教育？所以，很多農(nóng)民也憤而無奈地把孩子送到私立學(xué)校或者城里了，他們對家門口的學(xué)校感到不放心啊。這些教師的做法跟“裸官”是不是有那么一點相似之處？

那么多的政府官員把家屬送往國外，意味著什么？讓子女去國外上學(xué)，那就意味著他們認(rèn)為我國的教育不如外國；讓家屬到國外生活，那就意味著他們認(rèn)為國內(nèi)生活質(zhì)量不如外國；如果讓家屬加入外籍，那則意味著他們認(rèn)為做個外國人比做中國人更有尊嚴(yán)。不管怎么說，“裸官”對家屬子女在國內(nèi)生活有些不放心。如此一來，普通老百姓當(dāng)然就有理由懷疑自己的處境了。

尤其令人憂慮的是，眾多“裸官”一方面叫窮，總是喊著要“高薪養(yǎng)廉”，一方面卻如此闊綽地把家屬送到國外過著優(yōu)裕的生活——有些基層小官可能沒有條件把孩子送到國外，但在大都市給孩子買了房子——這種種作為無異于不打自招地在向公眾炫耀做官的“妙處”，刺激著公眾對官員腐敗的猜想。尤其讓公眾感到憤懣的是，很多“裸官”事實上就是讓家屬先走一步，方便轉(zhuǎn)移自己非法的巨額資產(chǎn)，給自己鋪就一條逃遁之路，甚至就是在企圖逃避我國法律的制裁，偏偏我們的法律似乎就是拿他們沒轍，由著他們一個接一個地舉家外逃。

即便“裸官”沒有貪污受賄，公眾也仍然有理由感到擔(dān)心。無論這個國家發(fā)展好壞，也不會影響“裸官”家人的生活質(zhì)量，而且他們自己也可能隨時一走了之，他們還有多大的內(nèi)在動力為這個國家忠誠奉獻(xiàn)？公眾又如何相信“裸官”們還會全心全意忠誠地“為人民服務(wù)”？這一切勢必傷害公眾對政府的信任以及對國家的信心。