對(duì)壘與對(duì)話
www.fjnet.cn?2013-10-11 08:48? 傾 城?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
前不久,有幸受邀去一個(gè)法官與學(xué)者對(duì)話論壇作點(diǎn)評(píng)嘉賓,這個(gè)論壇迄今已辦到第十屆了,但于我而言還很新鮮。對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)雖不乏觀點(diǎn)的針尖對(duì)麥芒,但各方的表達(dá)理性而優(yōu)雅,沒(méi)有泛泛論道,沒(méi)有拍案而起,這種思辨的魅力和智識(shí)的分享讓人愉悅。 微博興,眾聲起,但在這樣的公共場(chǎng)域討論問(wèn)題卻時(shí)感艱澀。有話語(yǔ)權(quán)和影響力的大V中雜家多,越界發(fā)言的多,更多的是主題先行,甚至信口開(kāi)河,卻擁泵甚眾。而對(duì)公權(quán)的懷疑和對(duì)憤怒的迷戀,業(yè)已深入到網(wǎng)絡(luò)草根的骨髓,特別是在司法這個(gè)原本更需要專(zhuān)業(yè)和理性的領(lǐng)域,判斷是非對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)甚至無(wú)視法條,似乎只要一顆樸素正義的“良心”,就可以成為法官的法官。于是,往往一個(gè)信源不明的傳聞,或是一起語(yǔ)焉不詳?shù)囊伤瓢讣?,瞬間就能燃起人們紛涌而上的道德激情和不由分說(shuō)的質(zhì)疑怒火。而與此相對(duì)應(yīng)的,是法官們的欲言又止、破帽遮顏。 社會(huì)轉(zhuǎn)型期很多復(fù)雜問(wèn)題和矛盾糾結(jié),需要專(zhuān)業(yè)判斷、理性考量和利益均衡,法院注定要給各類(lèi)案件一個(gè)明確的結(jié)論,而其中立、獨(dú)立和理性的內(nèi)核也勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致裁判結(jié)果不可能和輿論訴求斗榫合縫,甚至可能背道而馳。很多時(shí)候,法官們置身于裁判的平衡抉擇和輿論的風(fēng)口浪尖,開(kāi)口是錯(cuò),被斷章取義片面解讀,不開(kāi)口更錯(cuò),被鄰人疑斧三人成虎,更何況有時(shí)確有難言之隱?!芭袥Q之外,法官無(wú)言”的司法倫理,似乎并不適合當(dāng)下的輿論生態(tài)。 時(shí)至今日,法院已經(jīng)逐漸接受了所謂“兩個(gè)輿論場(chǎng)”的分裂現(xiàn)狀,并試圖盡力彌合分歧,凝聚共識(shí),給各界以信心。某種意義上,法院微博正是在這樣的背景下出現(xiàn)的,由當(dāng)初零星地方小心翼翼的試水,到上升為決策層在新媒體時(shí)代以司法公開(kāi)倒逼司法公正的方式之一,再到越來(lái)越多的法院加入合唱團(tuán)謹(jǐn)慎發(fā)聲。在重大案件回應(yīng)公眾關(guān)切上,濟(jì)南中院“世紀(jì)審判”微博直播的破冰之舉,則為這種路徑探索予以了最醒目的注解。 但對(duì)話依然是困難的。多元的社會(huì)思潮、尖銳的利益博弈和復(fù)雜的世道人心,法治思維和法治手段的知易行難,決定了在司法功能的認(rèn)識(shí)和敏感案件的處置上懷疑多過(guò)認(rèn)同,長(zhǎng)期潛藏幕后的冰冷魅影和蕪雜人情充斥于現(xiàn)實(shí)司法,讓民眾對(duì)司法公正的疑心大于信心。而習(xí)慣了閉門(mén)鎖戶(hù)葳蕤自守的法院,放低架子和放寬心胸的轉(zhuǎn)身姿勢(shì)還顯得笨拙,尷尬的執(zhí)業(yè)環(huán)境和刻板的司法倫理,也限制了法官們面對(duì)公眾侃侃而談,甚至還可能因此獲咎,凡此種種,也使業(yè)內(nèi)人士對(duì)推進(jìn)司法公開(kāi)和拓寬對(duì)話平臺(tái)的信心一度搖擺不定。 即便是一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特,當(dāng)下的司法依然在窘境中咬牙寸進(jìn)。司法理念的悄然回歸,在眾聲喧嘩中司法要有主心骨的共識(shí),“審判季”密集的案件公開(kāi)發(fā)布,依托信息化建設(shè)所搭建的審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)三大平臺(tái)雛形初現(xiàn),對(duì)網(wǎng)站、微博和微信前所未有的重視,都昭示了司法決策層向民眾的訴求和感受積極靠攏以及敞開(kāi)大院坦誠(chéng)對(duì)話的決心。 新一輪司法改革啟動(dòng)在即,部分路線圖已經(jīng)依稀可見(jiàn),法官們?cè)赒Q群里小心翼翼地轉(zhuǎn)發(fā)著零星傳聞,猜測(cè)著可能發(fā)生的積極變化,憧憬著即將迎來(lái)的司法清明時(shí)代,病樹(shù)前頭萬(wàn)木春,這一切,或?qū)⒃诓贿h(yuǎn)的將來(lái),被這一代法律人親身驗(yàn)證。(作者為某法院法官) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-01]陜西致13人遇難火災(zāi)事故結(jié)案 5責(zé)任人被移送司法
- [ 09-30]政法委:加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè) 解決執(zhí)法司法突出問(wèn)題
- [ 09-30]政法委:政法干警違法違紀(jì)嚴(yán)重?fù)p害執(zhí)法司法公信力
- [ 09-29]最高法今日將出司法解釋 明確虛假恐怖信息案件量刑標(biāo)準(zhǔn)
- [ 09-27]法律專(zhuān)家釋疑“兩高” 網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋熱點(diǎn)
- [ 09-27]“回應(yīng)型司法”更能粘合民心
- [ 09-27]只要司法純正就不怕現(xiàn)實(shí)紛擾
- [ 09-27]謠言止于法治——律師、法官和檢察官解讀兩高司法解釋