王安順的回應，更大的價值在于，恰如其分?；卮鹋c其身份、責任相適應，既不缺位，也不越位。

在西城代表團參加討論時，北京市長王安順對朱建岳代表的建議即時作出承諾——研究取消除夕限號。

從北京兩會議題看，這是個不大的話題。然而，從政府采納民意的范疇看，這一承諾的意義并不小。在兩會這樣的莊重場合，更加凸顯民意的分量。

顯然，朱代表的建議并非個人的心血來潮，而是傾聽民意的成果。此前，他在網(wǎng)上征集網(wǎng)友提問，很多網(wǎng)友表示：今年年三十上班，政府能不能不限號。這說明，朱代表是在履行代表職責，擔當?shù)氖谴淼呢熑巍Ｒ蚨?，他的意見代表的是民眾的意見?/p>

市長的承諾，則不僅是因為代表的建議，更看重的是代表背后的民意分量。民有所呼，我有所應，這是政府義不容辭的責任。在兩會這樣民意集中反映的場合，更應有直面問題的坦誠，真誠回應的自覺。

然而，王安順的回應，更大的價值在于，恰如其分?；卮鹋c其身份、責任相適應，既不缺位，也不越位。如果答應馬上就辦，立即不限號，看似問題立馬解決，卻是典型的迎合討好，折射出決策的不講科學。

回應說研究限號問題，則是把民意納入決策的科學化框架，避免的是決策的拍腦袋問題。而“因為年三十這天，北京的車輛不會很多，下來后我們盡快研究，給大家一個答復”的表態(tài)，則有其個性化的一面，不是官腔，而是切近公眾心理實際。

事實上，當天有16人的方方面面意見，王安順說都已經(jīng)記錄下來，回去后逐一研究，能夠近期解決的近期解決，不能近期解決的，會認真梳理，進一步落實到今年的工作中去。從中，我們看到的是民意通達的順暢，更看到了把民意轉(zhuǎn)化為政府工作財富的理念。

從根本上說，兩會就是一個民意場，代表們代表的是千萬民眾的意見，在這樣一個莊嚴的政治場合，制度化地提出意見，實現(xiàn)民意的上達。對于政府來說，則是通過這樣的制度管道，獲取真實、充分的民意，變成公共治理的決策和行動。

民意為重。這是現(xiàn)代公共治理的基本理念，以民意為決策之源，又以民意為決策所歸，公共治理才能進入佳境，實現(xiàn)善治。這種對民意的看重，不僅體現(xiàn)在宏觀發(fā)展的諸多領(lǐng)域，還體現(xiàn)在社會生活的方方面面，更體現(xiàn)在關(guān)系百姓切身利益的諸多熱點難點問題，傾聽之，研究之，解決之。

這是一個循環(huán)往復的過程，也是一個政府與民意不斷實現(xiàn)良性互動的過程。不僅體現(xiàn)在兩會這樣的集中場合，也體現(xiàn)在平常工作中。會上會下，會內(nèi)會外，都有這種民意的良性互動，我們這座城市就會發(fā)展得更好，建設得更美，生活得更舒適。

本報特約評論員 金明巖