6月4日，敘利亞總統(tǒng)選舉在一片爭(zhēng)議聲中落下帷幕，巴沙爾一如選前預(yù)料，毫無(wú)懸念地高票當(dāng)選。此前幾天，埃及總統(tǒng)選舉也在各種非議中水落石出，“政變將軍”塞西以平民身份在意料中登上總統(tǒng)寶座。這兩場(chǎng)亂世大選，無(wú)論外界如何評(píng)價(jià)，都用公民票決方式表達(dá)了結(jié)束動(dòng)蕩回歸和平的人心歸向，也帶給世界珍貴啟示。

敘利亞大選實(shí)在特殊，這是敘利亞1963年復(fù)興社會(huì)黨政變上臺(tái)后首次舉行的多候選人總統(tǒng)角逐，也是半壁江山失控下的自由選舉，盡管境內(nèi)外反對(duì)者極盡嘲弄和抹黑，敘利亞當(dāng)局稱(chēng)全國(guó)1584萬(wàn)合格選民中的1163萬(wàn)人參加投票，投票率達(dá)到73．42％。為了顯示公正、自由和透明，敘利亞當(dāng)局采取多項(xiàng)措施，也延請(qǐng)友好國(guó)家觀察員駐點(diǎn)督查，執(zhí)政14年的巴沙爾以得票88．7％的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)連任。

埃及大選也非同尋常，這是2011年“廣場(chǎng)革命”推翻穆巴拉克總統(tǒng)之后的第二次總統(tǒng)選舉，也是去年7月軍隊(duì)顛覆民選總統(tǒng)穆?tīng)栁骱蟮氖状未筮x。當(dāng)選總統(tǒng)塞西贏得并不好看，盡管得票率高達(dá)93．3％，人為延長(zhǎng)投票時(shí)間后僅有48％的投票率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于塞西的預(yù)期，甚至低于穆?tīng)栁鲄⑦x時(shí)的52％。青年群體幾乎集體抵制，頭號(hào)反對(duì)派穆兄會(huì)被打入地下，延時(shí)拉票的作弊嫌疑，敗選者并非心悅誠(chéng)服的表態(tài)，都讓塞西的勝利大打折扣。

敘埃總統(tǒng)選舉就進(jìn)程本身而言，雖然存在主要反對(duì)派抵制的硬傷，但不妨礙相對(duì)多數(shù)選民的認(rèn)可，以及程序上的大致合格。更關(guān)鍵的是，它體現(xiàn)出兩國(guó)社會(huì)撕裂、人心離散的基本狀況，更能從側(cè)面印證兩國(guó)過(guò)去3年的政局跌宕和人心歸屬。

敘利亞當(dāng)局雖在危機(jī)之初犯下致命錯(cuò)誤，后續(xù)大幅度改革卻體現(xiàn)了順應(yīng)潮流和因時(shí)而變的態(tài)度。更重要的是，外來(lái)勢(shì)力支持的極端主義和恐怖主義的肆虐，以慘重代價(jià)喚醒精英階層和多數(shù)民眾追隨當(dāng)局的共識(shí)，用普通敘利亞人的話說(shuō)，也許巴沙爾們不夠好，但試圖奪權(quán)的各路人馬并未展現(xiàn)出善，甚至表現(xiàn)出比現(xiàn)政權(quán)“更糟糕”的前景。當(dāng)然，俄中在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)三次關(guān)鍵性否決，避免了敘利亞重啟“利比亞模式”，但說(shuō)到底，敘利亞精英主體和多數(shù)百姓是敘利亞當(dāng)局堅(jiān)持至今而不倒的內(nèi)在基礎(chǔ)。

埃及現(xiàn)狀其實(shí)極具諷刺意味，“廣場(chǎng)革命”推翻了穆巴拉克總統(tǒng)，3年后，半數(shù)群眾卻心甘情愿迎來(lái)一位不是穆巴拉克的“穆巴拉克總統(tǒng)”。埃及自1952年建立共和國(guó)以來(lái)，長(zhǎng)期都是軍人背景的總統(tǒng)執(zhí)政，而第一位平民總統(tǒng)穆?tīng)栁魃先蝺H一年就失去權(quán)柄和自由，鼓動(dòng)和支持軍方政變的卻是曾經(jīng)仇恨軍人和強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治的埃及政治精英和下層市民。三年間兩次總統(tǒng)選舉和11次全民票決，“廣場(chǎng)革命”似乎回到原點(diǎn)。

其實(shí)，無(wú)論敘利亞還是埃及，都無(wú)法擺脫現(xiàn)實(shí)背景，即三年的血雨腥風(fēng)已讓兩國(guó)付出太大犧牲，人民渴望在強(qiáng)人統(tǒng)治下結(jié)束混亂和無(wú)序，急切找回失去的平靜與安寧。有“人間天堂”之稱(chēng)的敘利亞山河破碎，血流成河，近15萬(wàn)人死難，300多萬(wàn)人流浪，各種勢(shì)力插手割據(jù)征伐，已喚起人民思定思安的強(qiáng)烈愿望，如此高的投票率就是最好詮釋。作為“尼羅河饋贈(zèng)”的埃及，也飽嘗日日游行、天天騷亂以及民不聊生、每況愈下的艱難，這才使得塞西脫下軍裝換上西裝出面收拾亂局并得到近半數(shù)選民認(rèn)可。這是敘埃選舉給世界的第一個(gè)啟示。

中東是個(gè)極其獨(dú)特的地方，千百年的權(quán)威崇拜和集權(quán)意識(shí)，造就此處西方式民主土壤的貧瘠，相反，開(kāi)明君主和威權(quán)領(lǐng)袖卻有著廣泛市場(chǎng)，否則，很難理解強(qiáng)人倒下后的突尼斯、利比亞、也門(mén)、伊拉克甚至巴勒斯坦為何一盤(pán)散沙，也很難理解內(nèi)外交困下的敘利亞巴沙爾可以風(fēng)光依舊，被奪去權(quán)力的埃及軍方可以重新掌權(quán)。這是敘埃選舉給世界的第二個(gè)啟示。

敘利亞和埃及是伊斯蘭古國(guó)大國(guó)，同時(shí)也稟賦歷史悠久和根基深厚的世俗傳統(tǒng)，宗教力量始終處于世俗力量統(tǒng)治之下。無(wú)論是敘利亞復(fù)興社會(huì)黨對(duì)穆兄會(huì)的長(zhǎng)期鎮(zhèn)壓，還是埃及王國(guó)和共和時(shí)代對(duì)穆兄會(huì)的百年鉗制，近現(xiàn)代宗教勢(shì)力從未在這兩個(gè)大國(guó)執(zhí)權(quán)柄之牛耳，“阿拉伯之春”似乎吹綠了街頭政治，但百姓終究還是選擇世俗精英掌握國(guó)家命運(yùn)。無(wú)論是激進(jìn)宗教力量驅(qū)動(dòng)的敘利亞反對(duì)派和外來(lái)“基地”勢(shì)力，還是相對(duì)溫和但表現(xiàn)出宗教治國(guó)苗頭的埃及穆兄會(huì)，最終都被多數(shù)群眾拋棄，這就說(shuō)明，世俗化、現(xiàn)代化和多元包容是不可阻擋的歷史潮流，誰(shuí)想走極端甚至開(kāi)倒車(chē)，只能被車(chē)輪碾過(guò)。這是敘埃選舉給世界的第三個(gè)啟示。

馬曉霖（博聯(lián)社總裁）