18歲小伙莊本奎在漳州市看守所里發(fā)病昏迷，送醫(yī)后至今昏迷不醒，家屬心存質(zhì)疑。10月23日，漳州市公安局對此做了通報，漳州市檢察院調(diào)查證實看守所方面未違法違規(guī)，漳州市醫(yī)院證實莊本奎患有腦膜炎，漳州市看守所連續(xù)支付醫(yī)療費共25萬元。24日，應導報記者的強烈要求，也為了打消莊本奎家屬對于“沒有及時救治”的疑慮，看守所方面向?qū)笥浾咴敿毥榻B了對莊本奎的救治過程，并出示了莊本奎病發(fā)經(jīng)過的相關證據(jù)材料。24日晚，家屬與看守所就莊本奎的后續(xù)治療問題達成初步協(xié)議。（10月25日《海峽導報》）

“小伙看守所內(nèi)昏迷”一事經(jīng)報道后引發(fā)市民關注。人們擔心小伙的生命安危，理解其家人的傷痛無助，而信息公開不及時之下，更多人則會質(zhì)疑，看守所救治是否及時，是否存在管理問題。不否認有關部門解決問題的誠意，但不得不說，無論是針對家屬的答疑解惑，還是滿足公眾知情權(quán)與媒體監(jiān)督權(quán)，“慢半拍”的作風是需要檢討的。

看守所作為保密性較強的單位，的確不能什么信息都隨便公開，但這種苦衷，顯然不能成為擋箭牌?！皢挝粌?nèi)部、外部的溝通上存在不暢的問題”，將“反思溝通不暢的問題”，漳州有關部門的誠懇態(tài)度，值得贊許，而如何改進完善溝通機制，如何更及時與媒體、公眾溝通，需集思廣益，舉一反三。

跳出個案，眼下部分涉警涉穩(wěn)事情的處置及尤其是信息公開上，“慢半拍”向來飽受詬病?；诒Ｃ苄枰娚星夷軌蚶斫猓嬲璧模菫椴块T利益而進行選擇性公開，為躲避責任追究而充當鴕鳥。凡此種種，經(jīng)常導致辭不達意，甚至自相矛盾。結(jié)果是謠言跑到真相前面，輕則導致輿情發(fā)酵，損害政府及部門形象，重則導致不明真相群眾被蠱惑，進而引發(fā)沖擊國家機關等極端群體性事件。

真相姍姍來遲，信息公開羞答答，除以上原因外，行政效率不高，某些問題處理程序繁瑣拖沓等，也經(jīng)常導致錯過最佳信息公開時機；而在決策上，基層單位管理者怕承擔責任不敢擅自拍板，相關“通稿”經(jīng)常需層層上報審批后才能對外發(fā)布。

吃一塹長一智，漳州看守所暴露出來的信息公開不及時問題，同樣值得其他政府部門反思，愿“小伙看守所昏迷悲劇”能徹底喚醒各職能部門的“公開意識”。