圖片顯示，一個穿著疑似乞丐的人，在賣蘋果手機(jī)的柜臺前數(shù)錢。這引發(fā)網(wǎng)友的調(diào)侃，有網(wǎng)友稱，“溫州就是有錢人多，連乞丐都直接付現(xiàn)金買兩臺iPhone6，賣腎的白領(lǐng)們，你們怎么看？”（1月12日南方都市報(bào)）

林子大了什么鳥都有，人上一百形形色色，乞丐群體莫不如此。既然如此，我們就不必對一個穿著疑似乞丐的人賣iPhone6大驚失色。因?yàn)橐粊頉]有那部法律明文規(guī)定乞丐就不能賣奢侈品，二來這個看似乞丐的人未必真的就是乞丐。

現(xiàn)實(shí)也是如此，騎白馬的不一定是王子，也許是唐僧，長翅膀的不一定是天使，還有鳥人。這個看似乞丐的人，只是店員的一種外觀直覺，并沒有充分證據(jù)證明他就是乞丐。生活中這種違背生活常識的事多的去了。比如，人們在街頭經(jīng)?？吹揭恍┐┲f軍服的人，但他們卻不是軍人，一些穿著鐵路制服的人也不一定就是鐵路工人，充其量只是一種個人愛好而已，當(dāng)不得真。

但即使是乞丐，他們也有追求時尚的權(quán)利，沒事時逛一逛手機(jī)賣場，問一問iPhone6的價格，拿在手上把玩一下也未嘗不可。就像街頭拾荒者進(jìn)公共圖書館讀書一樣，我們的社會應(yīng)該多一些包容和理解，讓弱勢群體也瀟灑走一回，如此才能彰顯社會的文明和進(jìn)步，同時也反映了人和人之間和諧相處的美好生活。

對疑似乞丐的人賣iPhone6感到驚奇，是一種病態(tài)心理，是在骨子里把人分成三六九等，同時也是典型的戴著有色眼鏡看人。對此，媒體不必跟著起哄和炒作，這樣只會加重社會階層的分裂和對立，使“馬太效應(yīng)”進(jìn)一步擴(kuò)大。

因此，從這個角度理解，對疑似乞丐賣iPhone6真的沒什么，也許是其今生最大的精神追求，只要其行為不危急他人利益，我們的社會應(yīng)該給其一個寄托感情的出口。