在河南省南陽市鎮(zhèn)平縣城郊鄉(xiāng)的　大　劉　營村，幾乎家家戶戶都是門　窗緊閉。究其原因，村民直指當?shù)匾患宜帍S污染嚴重。除了空氣難聞，地下水更是不敢喝，村民甚至連生孩子都不敢在村里生，怕影響下一代。

發(fā)生在南陽城效鄉(xiāng)的藥廠污染，與任何一起污染事件并沒什么區(qū)別，企業(yè)排污有恃無恐，對民生的戧害到了無以復(fù)加的地步。村里空氣難聞、地下水燒開變“面糊”、觸碰河水身上出紅疹，甚至連孕婦也紛紛離村待產(chǎn)，單從表面看，諸多的不盡如人意，罪魁禍首無疑是藥廠暗道排放污水。亂象叢生的背后，不僅折射出當?shù)卣谋O(jiān)管不力，也影射出藥企唯利是圖，置村民利益于不顧的粗暴與冷漠。面對藥廠的污染，當?shù)卮迕耠y以忍受并多次舉報，可每次都是不了了之。應(yīng)該說，污染的個案并不是因為報道而顯得觸目驚心，反而是觸目驚心的現(xiàn)狀，更讓大眾驚愕、心寒。

其實，污染是公開的秘密，損害是不辯的事實。如環(huán)保專家所言，制藥企業(yè)排污雖然很小，但直排的危害率是經(jīng)過治理之后排放的大概20倍到30倍。在我國，藥企產(chǎn)量占GDP的3%，卻占污染的6%，危害可謂大得很。如果說主政一方的官員對此認識不足倒有可能，而環(huán)保部門作為專業(yè)機構(gòu)，不知情、不重視恐怕就說不過去了。放任環(huán)境污染發(fā)生，并形成長久的危害，說到底是環(huán)保執(zhí)法本身不作為和難作為所致。

長期以來，不少地方所謂的“有毒GDP”的慣性依賴，導(dǎo)致污染得不到有效整治。污染成為消解成本，轉(zhuǎn)化為產(chǎn)值的一部分，使得地方缺少環(huán)境保護的內(nèi)在動力與意愿，也導(dǎo)致排污合法的地位，污染違法成本低的根源所在。事實上，環(huán)境污染帶來的損害是長期的，企業(yè)污染獲得的收益恐怕還不夠環(huán)境修復(fù)的成本，還不包括污染給民生造成的巨大損失。賬誰都會算，然而永遠替代不了現(xiàn)實具體利益的算計。

還有多少污染等著央視“治理”？污染治理，媒體尤其是權(quán)威媒體一曝就靈的現(xiàn)象并不陌生，一方面說明環(huán)保輿論監(jiān)督的必要性，另一方面也折射出環(huán)境權(quán)益維權(quán)的艱難與逼仄。但媒體曝光的終究只是冰山一角，永遠不是治污的正選。況且，媒體的關(guān)注具有周期性。應(yīng)對媒體曝光的污染治理，越來越有危機公關(guān)的味道，不是治污倒更像是“洗臉”了，最終都是權(quán)益制衡失靈的一場嘆息。

污染治理應(yīng)成為政府及主要領(lǐng)導(dǎo)的“顯績”，擴大環(huán)保在政績考核中的比重，建立相應(yīng)的評價體系，增強地方治污的壓力與動力。與此同時，環(huán)境損害更應(yīng)換算成實實在在的“賬單”，成為權(quán)益博弈的籌碼，并創(chuàng)造條件發(fā)揮公民參與環(huán)境治理的作用。新環(huán)保法已經(jīng)生效，并首次將環(huán)保優(yōu)先的理念融入法律之中，治理污染，保護環(huán)境，就應(yīng)綜合運用法律、經(jīng)濟和行政手段，落實誰開發(fā)誰保護，誰受益誰補償，誰破壞誰恢復(fù)，誰污染誰治理的原則，樹立環(huán)境有價、資源有價的觀念，使企業(yè)自覺處理好貢獻與補償?shù)年P(guān)系。對不符合法律、法規(guī)和政策規(guī)定，造成生態(tài)破壞和環(huán)境污染的，依法查處，絕不姑息遷就。

環(huán)境損害民事索賠、環(huán)境公益訴訟門檻已經(jīng)放開，應(yīng)加快立法配套，打通實踐通道，形成環(huán)境權(quán)益的鉗制機制，使得權(quán)益的訴求不再堆積在環(huán)保部門。（福建日報）