先是打虎王書(shū)記在中紀(jì)委全會(huì)上爆了一句話，“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書(shū)沒(méi)寫(xiě)好，就直接奔行草，還敢裱了送人”，炮轟這些協(xié)會(huì)“官氣”太重；之后，又是外媒消息，說(shuō)中國(guó)即將在文藝界展開(kāi)反彈，整肅利用文藝手段利益輸送的現(xiàn)象；再到昨天，人民日?qǐng)?bào)旗下公號(hào)“一撇一捺”更是連發(fā)兩篇文章，批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)干部在“名為兼職，實(shí)受雅賄”。（1月28日 人民網(wǎng)）

其實(shí)，關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部兼職的問(wèn)題，中央早在80年代就明文禁止，但長(zhǎng)時(shí)間被視如無(wú)物，導(dǎo)致社會(huì)兼職成為不少領(lǐng)導(dǎo)干部“正當(dāng)創(chuàng)收”的副業(yè)。行業(yè)協(xié)會(huì)找領(lǐng)導(dǎo)護(hù)身，好似煉成“鐵布衫”“金鐘罩”，身價(jià)馬上就會(huì)倍增，名、利自然雙收了。

近年來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)干部在協(xié)會(huì)兼職現(xiàn)象已蔚然成風(fēng)，而對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，有個(gè)藝術(shù)協(xié)會(huì)的頭銜，硬邦邦的權(quán)力，馬上就多了層朦朧的美感，顯得自己的業(yè)余生活也是清醒脫俗。當(dāng)然，領(lǐng)導(dǎo)干部能發(fā)展頤養(yǎng)性情、不傷身子的雅好，總比燈紅酒綠要好得多。然而，如果把雅好當(dāng)做噱頭，進(jìn)行不正當(dāng)?shù)哪怖?，行使不該?dòng)用的權(quán)力，這就是一種文藝腐敗了。

文藝腐敗的原因是多方面的，協(xié)會(huì)圖“名”，領(lǐng)導(dǎo)干部圖“利”，可謂“各取所需”。因此，文藝界反腐，本質(zhì)上是要讓文藝“去行政化”，就是要斬?cái)囝I(lǐng)導(dǎo)干部與協(xié)會(huì)的聯(lián)系，只有，才能還文藝界一片風(fēng)清月明的藝術(shù)天空。

首先，領(lǐng)導(dǎo)干部要樹(shù)立正確的權(quán)力觀。有一分權(quán)力就要盡一分責(zé)任，盡一分義務(wù)，真正做到權(quán)為民所用的。其次，推動(dòng)文藝協(xié)會(huì)的改革，取消其行政級(jí)別，取消財(cái)政供養(yǎng)，將這些協(xié)會(huì)從“官”轉(zhuǎn)制為“民”，讓其自負(fù)盈虧，通過(guò)自身發(fā)展，獲得立足之地。總之，脫去領(lǐng)導(dǎo)在文藝界的“金鐘罩”，讓文化的歸文化，權(quán)力的歸權(quán)力，才能遏制文化界的腐敗，讓文藝界健康發(fā)展。