全國(guó)政協(xié)委員、平安銀行武漢分行行長(zhǎng)萬(wàn)安培近日提交提案，建議振興中國(guó)足球必須突破歸化球員禁區(qū)和修改《國(guó)籍法》，大力引進(jìn)高水平的歸化球員。（3月5日《新京報(bào)》）

引進(jìn)高水平的歸化球員，確實(shí)可以帶動(dòng)中國(guó)足球整體水平的提升，體育界也一直有這樣的呼聲，包括很多球迷都有這樣的想法。因?yàn)榇_實(shí)如委員所言，近年來(lái)日本足球快速發(fā)展，儼然成為亞洲老大的例子已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。而且，即便是足球巨頭的德國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的國(guó)家隊(duì)也不乏一些歸化球員。但是，為了引進(jìn)高水平的歸化球員，以振興我國(guó)足球，就必須修改《國(guó)籍法》，實(shí)行雙重國(guó)籍，這完全就是在胡扯，對(duì)歸化球員和體育缺乏起碼的常識(shí)和認(rèn)知，實(shí)際上引進(jìn)歸化球員與有沒(méi)有實(shí)行雙重國(guó)籍之間毫無(wú)關(guān)系。

以有一批歸化運(yùn)動(dòng)員的日本為例，日本就不是一個(gè)承認(rèn)雙重國(guó)籍的國(guó)家，外國(guó)球員要想成為日本球員，代表日本國(guó)家隊(duì)征戰(zhàn)，前提條件就是必須放棄原有的國(guó)籍。比如最近江蘇舜天隊(duì)引進(jìn)的外援日籍球星埃斯庫(kù)德羅，就是放棄了西班牙和阿根廷國(guó)籍，加入日本國(guó)籍。從日本成功引進(jìn)歸化球員的成功案例可以看出，即便我國(guó)不實(shí)行雙重國(guó)籍，照樣可以引進(jìn)一批歸化球員，根本不存在制度障礙，關(guān)鍵就看我國(guó)政府是不是愿意引進(jìn)歸化球員和廣大民眾是否支持引進(jìn)歸化球員的做法。

再者，從體育界是實(shí)際情況來(lái)看，就算實(shí)行雙重國(guó)籍，也不可能引進(jìn)大牌球員，引進(jìn)的歸化球員只能是二流、三流球員，是沒(méi)有資格入選母國(guó)國(guó)家隊(duì)的球員，比如委員舉的幾位在中超征戰(zhàn)的外援。因?yàn)檎嬲咚降拇笈魄騿T，不等我國(guó)伸出歸化的橄欖枝，還沒(méi)來(lái)到中超賽場(chǎng)上，他們就早早代表母國(guó)的國(guó)家隊(duì)征戰(zhàn)了，失去了歸化資格。另一方面，絕大多數(shù)高水平球員的國(guó)家和民族意識(shí)，與我們中國(guó)人一樣，比較強(qiáng)烈，不是簡(jiǎn)單的為了金錢(qián)或者能夠入選國(guó)家隊(duì)就甘愿當(dāng)歸化球員。否則，遍地都是歸化球員了。

對(duì)于委員建議實(shí)行雙重國(guó)籍，以引進(jìn)歸化球員，大多數(shù)人的看法恐怕與筆者一樣，結(jié)果引進(jìn)的歸化球員沒(méi)幾人，倒是官員、人大代表、政協(xié)委員中多了一大批外國(guó)人，給貪官出逃外國(guó)提供了綠色通道。實(shí)際上我國(guó)在引進(jìn)歸化球員問(wèn)題上，最關(guān)鍵的問(wèn)題不是實(shí)行雙重國(guó)籍，而是要為引進(jìn)歸化球員創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)氛圍，讓廣大中國(guó)人能夠接受、認(rèn)同和理解引進(jìn)歸化球員的舉措，而不是讓很多人在高舉民族主義大旗，以及振興中國(guó)足球只能以國(guó)民為基礎(chǔ)的理念指引下，繼續(xù)反對(duì)和阻礙引進(jìn)歸化球員的措施。