龔衛(wèi)國(guó)怎么會(huì)染上毒癮？是誰(shuí)把他“拖下水的”？吸的毒品和毒資從哪兒來(lái)？諸多未解之謎縈繞在“吸毒市長(zhǎng)”身后。雖然尚未得到官方的認(rèn)證，記者在當(dāng)?shù)夭稍L獲悉，據(jù)多位知情人士透露，與龔衛(wèi)國(guó)一起吸毒的“圈內(nèi)人士”中，就有當(dāng)?shù)馗惴康禺a(chǎn)、基建工程的老板。（4月27日 中青網(wǎng)）

湖南省臨湘市市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)吸毒事件，自媒體公布以來(lái)，便在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議。隨著紀(jì)委的介入調(diào)查，以及媒體的跟進(jìn)報(bào)道，許多細(xì)節(jié)也浮出水面，與此同時(shí)，網(wǎng)上的各種評(píng)論也相繼出現(xiàn)。其中“吸毒市長(zhǎng)”被“拖下水”的論調(diào)，被不少人們所認(rèn)同。他們的理由是，龔衛(wèi)國(guó)是一位“政聲”很好的市長(zhǎng)，學(xué)歷高不說(shuō)，而且能力強(qiáng)。他之所以染上“毒癮”乃是別有用心的人，將其“拖下水”，用毒品來(lái)控制龔衛(wèi)國(guó)，已達(dá)到自己不可告人的秘密。如此說(shuō)辭，看似有理有據(jù)，其實(shí)細(xì)細(xì)體味，便覺(jué)漏洞百出，不過(guò)就是一個(gè)偽命題。

“蒼蠅不盯無(wú)縫的蛋”，為什么偏偏被“拖下水”的市長(zhǎng)就是龔衛(wèi)國(guó)，而不是李衛(wèi)國(guó)、王衛(wèi)國(guó)呢？一味的強(qiáng)調(diào)環(huán)境的兇險(xiǎn)，人心的險(xiǎn)惡，為何就不能從龔衛(wèi)國(guó)身上先找一找原因呢？?jī)?nèi)因才是決定事物發(fā)展的方向的，假如龔衛(wèi)國(guó)同志嚴(yán)于律己，潔身自好，看見(jiàn)毒品就敬而遠(yuǎn)之，抵住誘惑，哪又怎么可能和毒品沾染上關(guān)系呢？

退一萬(wàn)步講，就算龔衛(wèi)國(guó)第一次吸毒是遭人暗算，那為什么在得知自己吸毒之后，龔衛(wèi)國(guó)沒(méi)有主動(dòng)戒毒呢？難道堂堂的一市之長(zhǎng)會(huì)不知道毒品的危害？這自然是說(shuō)不通的，相反，只能說(shuō)明，龔衛(wèi)國(guó)已經(jīng)認(rèn)同了吸毒帶來(lái)的快感，沉溺其中，不能自拔。一個(gè)主觀上都不努力戒毒的市長(zhǎng)，我們卻以被“拖下水”為理由他開(kāi)脫罪責(zé)，豈不是荒唐？

其實(shí)，之所以龔衛(wèi)國(guó)吸毒是被人“拖下水”的言論，在民眾中存有市場(chǎng)，乃是“陰謀論”思想在作祟。不知道從什么時(shí)候起，民眾也好，媒體也罷，總喜歡以“陰謀論”來(lái)看待一些問(wèn)題。這本身就說(shuō)明社會(huì)心理犯了毛病，并且容易在這種社會(huì)心理的影響下，導(dǎo)致社會(huì)輿論是非不分，黑白顛倒，本末倒置。如果我們按龔衛(wèi)國(guó)吸毒是被“拖下水”的言論來(lái)看待此事，那民眾是不是該為龔衛(wèi)國(guó)吸毒被抓感到哀婉，甚至認(rèn)為他有些冤枉呢？若真如此，社會(huì)公義的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)豈不是被人為的模糊了，其后果不堪設(shè)想。

“吸毒市長(zhǎng)”被“拖下水”就是一個(gè)偽命題，不值一駁。民眾切不可陷入“陰謀論”的怪圈，混淆是非，顛倒主次。