“證明你媽是你媽”很奇葩是不是？但更奇葩的是“證明你是你自己”。江西人肖振東就在公務(wù)員體檢中遇到了這個(gè)問題。作為重慶西南大學(xué)法學(xué)院應(yīng)屆碩士畢業(yè)生，他在報(bào)考中山市教育和體育局紀(jì)檢監(jiān)察崗崗位時(shí)，筆試、面試成績(jī)都名列第一，但不幸的是他在體檢前兩日丟失了身份證，即便出示了護(hù)照、戶口簿原件、戶籍所在地公安部門開具的戶籍證明，以及機(jī)場(chǎng)公安部門開具的臨時(shí)身份證明，均未能有效證明自己的身份，因此錯(cuò)失了體檢的資格。（南方都市報(bào)）

同時(shí)擁有戶口簿原件、戶籍地派出所戶籍身份證明和白云機(jī)場(chǎng)公安部門出具的臨時(shí)身份證明都不能證明“我就是我”，那么試問以后，我們究竟該如何證明“現(xiàn)實(shí)中的自己”就是那個(gè)“身份證上的自己”呢？俗語有云：規(guī)定是死的，人是活的，活人不能讓尿憋死。顯然，參加公考的肖振東活活被“自己”逼死了，這不是他殺，而是“自殺”。我們不妨來回想一下整個(gè)事件，一個(gè)簡(jiǎn)單的證件遺失何以竟然發(fā)展成為如此奇葩之事？

首先，聊一聊“死規(guī)定”與“舊規(guī)定”的固執(zhí)己見。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，居民身份證是考生參加考試或體檢的唯一居民身份證明，臨時(shí)居民身份證是唯一可代替身份證的法定居民身份證明憑證，這樣的規(guī)定顯然是不合理的。據(jù)悉，身份證的辦理需要三個(gè)月，而臨時(shí)身份證的辦理則需要三個(gè)工作日，這用“唯一”去證明“唯一”的做法顯然并未將突發(fā)狀況考慮在內(nèi)，“寧錯(cuò)殺不放過”，如此簡(jiǎn)單粗暴額做法著實(shí)令人心寒。

其次，說一說工作人員的“嚴(yán)格照章辦事”。照章辦事沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是所遵照的章程并不是一個(gè)完美的規(guī)章制度，這樣看來，所謂的“嚴(yán)格照章辦事”不過是一個(gè)推脫責(zé)任的借口罷了，不是嗎？我們向來不憚以最大的惡意揣測(cè)別人，試問倘若同樣的事情發(fā)生在當(dāng)?shù)啬澄恢匾I(lǐng)導(dǎo)子女的身上，工作人員是不是也會(huì)如此的“照章辦事”呢？責(zé)任與義務(wù)是公務(wù)人員行為的基本守則，一切行為都應(yīng)該以這二者為基準(zhǔn)，不唯規(guī)、唯領(lǐng)導(dǎo)，方是一名合格的國(guó)家公務(wù)人員。

最后，談一談“令人折服”的辦事效率。正式身份證的辦理需要三個(gè)月，而臨時(shí)身份證的辦理則需要三個(gè)工作日，同樣機(jī)場(chǎng)的臨時(shí)身份證則當(dāng)時(shí)可取，我們著實(shí)不能理解為何堂堂公安部門的辦事效率竟然如此的千差萬別呢？隨著科技的發(fā)展，制作一份臨時(shí)身份證不過是“查驗(yàn)”和“打印”的工作，何以竟要3個(gè)工作日呢？這樣的辦事效率真的是在“為民服務(wù)”而不是“為民服、（為民）誤”。

身份證遺失之后，我是誰？誠(chéng)然肖振東僅僅是個(gè)例，但不得不說我們因?yàn)榻┧赖囊?guī)定而將受制于突發(fā)狀況的人才一一拒之門外，這樣做真的好嗎？如此的“嚴(yán)格照章辦事”真的是在“保證公平公正”嗎？當(dāng)然不是。不知變通保證的并非公平公正，畢竟嚴(yán)格行政不等于教條主義，莫讓僵死的規(guī)定失了公正，更傷了人心，公考不易，且行且珍惜。