近日，云南大理大學(xué)宣布，暑期將向社會(huì)開(kāi)放學(xué)生公寓作為青年旅舍，提供近600個(gè)房間、3000余張床位給游客住宿，預(yù)計(jì)本月20日開(kāi)始營(yíng)業(yè)，房間初步?jīng)Q定四人間80元/天，六人間100元/天。消息一經(jīng)報(bào)道，受到廣泛關(guān)注并引發(fā)討論，一些網(wǎng)友也對(duì)此提出了質(zhì)疑。大理大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，學(xué)校配備了完善的安保體系和后勤保障體系，且是寒暑假利用兩棟閑置學(xué)生公寓，此舉是將資源充分利用。（7月8日《京華時(shí)報(bào)》）

利用寒暑假的時(shí)間差，將大學(xué)學(xué)生公寓當(dāng)作青年施舍向游客開(kāi)放，校方賺點(diǎn)“小錢(qián)”補(bǔ)貼辦學(xué)經(jīng)費(fèi)，這種操作模式，在外國(guó)一些大學(xué)早已并不鮮見(jiàn)。然而到了我們這里，卻是“三九天桃花開(kāi)——罕見(jiàn)”，據(jù)說(shuō)大理大學(xué)尚屬首例。因此有不少網(wǎng)友質(zhì)疑，此舉“擾亂校園寧?kù)o”，“侵犯學(xué)生利益”，甚至是“不擇手段地?fù)棋X(qián)”，“會(huì)教育出功利的學(xué)生”，等等。事實(shí)上，網(wǎng)友這些質(zhì)疑都是不理性、不公正的。筆者想說(shuō)，對(duì)“大學(xué)公寓變青年旅舍”別急著拍磚。

畢業(yè)生已經(jīng)離校，新生尚未入學(xué)，學(xué)生公寓顯然就會(huì)有空置。大理大學(xué)當(dāng)作青年旅舍開(kāi)放的，也僅是在寒暑假閑置的學(xué)生公寓而已。資源閑置就是浪費(fèi)。與其讓學(xué)生公寓空置兩個(gè)月左右，不如充分盤(pán)活，為學(xué)校所用，為社會(huì)所用。對(duì)大學(xué)而言，這也是一種必要的開(kāi)源節(jié)流，有利于降低辦學(xué)成本。將學(xué)生公寓變身青年旅舍，上升到“背離教育的公益屬性、背離高校的社會(huì)責(zé)任”的高度，是一種虛妄的上綱上線(xiàn)。

從社會(huì)角度看，大學(xué)公寓在寒暑假變身“青年旅舍”，反而是在履行高校的社會(huì)責(zé)任，且頗具創(chuàng)新意識(shí)。從報(bào)道來(lái)看，上關(guān)風(fēng)、下關(guān)花、蒼山雪、洱海月，風(fēng)花雪月的大理一直是很多人魂?duì)繅?mèng)縈的旅游勝地，每逢假期各路游客接踵而至，大理古城內(nèi)時(shí)常出現(xiàn)“一房難求，房?jī)r(jià)高漲”的狀況。大理大學(xué)將閑置公寓向游客低價(jià)位開(kāi)放，其實(shí)是在緩解大理古城的住宿接待壓力，也是在解游客的危、濟(jì)游客的難。

即使是一些留在學(xué)校過(guò)寒暑假的大學(xué)生，也能從學(xué)生公寓的這種“變身”中受益。據(jù)校方表示，青年旅舍將采用教師主導(dǎo)、學(xué)生參與的模式運(yùn)營(yíng)，學(xué)校酒店管理、旅游管理等相關(guān)專(zhuān)業(yè)的學(xué)將參與其中，不出校門(mén)便可參加實(shí)踐；此外，除運(yùn)營(yíng)成本之外，其余收益學(xué)校將用來(lái)資助在校貧困學(xué)生。我們的一些高校，恰恰缺乏這種主動(dòng)開(kāi)辟學(xué)生社會(huì)實(shí)踐新渠道的闖勁，只是一味地將學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐推給社會(huì)。

由此觀之，大學(xué)公寓變身青年旅舍的意義不可小覷，我們不妨寬容以待。正如一教育專(zhuān)家所說(shuō)，“只要大學(xué)是合法利用資源，不侵犯師生員工的利益，不是用資源去搞錢(qián)學(xué)交易，而是為學(xué)校拓寬辦學(xué)經(jīng)費(fèi)渠道，就值得肯定”。為避免授人以“借機(jī)撈錢(qián)”的口實(shí)，向社會(huì)開(kāi)放宿舍資源的大學(xué)，應(yīng)該將全部所得做到足夠的公開(kāi)與透明。開(kāi)放所得公開(kāi)、透明地用到學(xué)校與學(xué)生身上，這項(xiàng)舉措也就更有價(jià)值、更受歡迎。