楊祖映12日在永春鵬源街“暈倒”（讀者供圖）

14日，海峽都市報(bào)和千里之外的北京青年報(bào)，撞了一次“同題新聞”，主人公的名字都叫楊祖映！不要懷疑，真的是同一個(gè)人！楊祖映出現(xiàn)在海都報(bào)14日A14版，是永春鵬源街一群街坊關(guān)愛(ài)、捐助的“餓暈?zāi)凶印?；而在同日的北青?bào)A15版，他是輾轉(zhuǎn)全國(guó)多地裝暈的“暈倒哥”。 (01-15《海峽都市報(bào)》）

莫讓“暈倒哥”假暈濺臟“真愛(ài)心”

張?zhí)m軍

如何看待此番“暈倒哥”太招搖？怎樣不讓一塊“臭肉”弄得“滿鍋腥”呢？

一者，既是愛(ài)心，很應(yīng)點(diǎn)贊。做為“暈倒哥”，能輾轉(zhuǎn)全國(guó)各地“欺”開(kāi)得勝，“騙”到成功，并非其手段有多高明，相反，其每次都是“老生常談”，每回都是“本色出演”。如此缺乏技術(shù)含量，卻能一馬平川，一路順風(fēng)，是不是人們幫扶太大意，愛(ài)心太泛濫？非也。筆者認(rèn)為，這恰恰是公眾純樸愛(ài)心的自然體現(xiàn)，是人們真情投入的必然。畢竟，騙子行騙是流動(dòng)的，在“不明真相”情況下，無(wú)妨公眾的“真愛(ài)”付出。而做為真的愛(ài)心，永遠(yuǎn)不會(huì)泛濫。

二者，面對(duì)暈倒，還需幫扶。一方面，類似假暈倒，尤其是這般“出類拔萃”者，終歸是極少數(shù)?！耙怀簧咭?，十年怕井繩”的擔(dān)心，“因噎廢食”的武斷，實(shí)在要不得。另一方面，見(jiàn)“暈”而幫，見(jiàn)義勇為，許多時(shí)候并非“高難動(dòng)作”，而只是舉手之勞。同時(shí)，只有“我為人人”，才能“人人為我”，這也是當(dāng)前建設(shè)和諧社會(huì)文明家園的現(xiàn)實(shí)需要。

總之，一個(gè)“暈倒哥”招搖過(guò)市，說(shuō)明不了什么。關(guān)鍵的是，公眾的愛(ài)心是真誠(chéng)的，職能部門的幫扶是用心的。唯此，面對(duì)公眾的眾志成“誠(chéng)”，面對(duì)愛(ài)心的“汪洋大?！?，假暈倒縱然能幾十次得逞，又能濺起幾多污點(diǎn)？ [詳細(xì)]

靠法律懲戒能扶起“暈倒哥”嗎

符向軍

“暈倒哥”輾轉(zhuǎn)全國(guó)多地裝暈，為獲捐助亂編悲慘經(jīng)歷，利用他人的同情心不勞而獲，這樣的做法已經(jīng)構(gòu)成詐騙，無(wú)疑是不道德的，同時(shí)也觸犯法律，應(yīng)該追究法律責(zé)任。但即便施以法律的嚴(yán)厲制裁，對(duì)于一個(gè)為了一二百元路費(fèi)，不惜多次假裝“暈倒”博取同情的流浪漢和社會(huì)底層人士而言，除了會(huì)起到一點(diǎn)懲罰、震懾的法律“殺威棒”作用，能否促其悔過(guò)自新、改頭換面，則實(shí)難樂(lè)觀,從而實(shí)現(xiàn)不了法律治理體系所預(yù)設(shè)的教育改造功能。

相比道德譴責(zé)與法律懲戒，或許更重要的，是應(yīng)將“跌落”在社會(huì)正常軌道下的“暈倒哥”們扶起來(lái)，構(gòu)建和諧社會(huì)。為此尤需努力扶起的，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)教育水平與社會(huì)救助機(jī)制的不斷提高完善，是有關(guān)部門對(duì)不勞而獲的“暈倒哥”們必要的思想道德教育與勞動(dòng)技能培訓(xùn)，是“暈倒哥”們自身道德恥感的覺(jué)醒與喚起。而這些，絕非旦夕之功。 [詳細(xì)]