近日，浙江杭州金成花園別墅業(yè)主金先生的26桶蜜蜂“寵物”，引得多名鄰居聯(lián)合簽名抵制，面對(duì)上萬(wàn)只“麻煩寵物”，竟然沒(méi)有一個(gè)部門愿意管、能夠管。（4月27日 澎湃新聞）

隨著社會(huì)進(jìn)步和思想解放，人們對(duì)精神文明的追求日趨多元化，養(yǎng)“另類寵物”成為普遍現(xiàn)象，并有不斷加劇的趨勢(shì)。隨之引發(fā)的各種問(wèn)題和矛盾，讓人們對(duì)“另類寵物”的管理憂心忡忡。

面對(duì)報(bào)道中居民反映的“寵物”問(wèn)題，各職能部門以“法律無(wú)明確規(guī)定”，職能劃分不清、界限不明等借口進(jìn)行推脫，問(wèn)題得不到解決，矛盾不斷加劇，導(dǎo)致居民自捅蜂巢，被蜜蜂蜇傷。

筆者認(rèn)為，面對(duì)新事物、新問(wèn)題，相關(guān)部門只抱著“不求有功，但求無(wú)過(guò)”的工作態(tài)度，只會(huì)讓問(wèn)題惡化。主動(dòng)作為，才是為民服務(wù)的正確方式。

“另類寵物”不能無(wú)人管理，而是必須要管。特別是“另類寵物”的許多潛在威脅還未被人們察覺(jué)，醫(yī)療衛(wèi)生等配套服務(wù)還不完善時(shí)，極易造成較大的危害。例如：某大學(xué)生養(yǎng)貓頭鷹被感染“組織胞漿菌病”；某漁民的兒子把魚(yú)當(dāng)寵物，導(dǎo)致敗血癥等。

因此，在法律未完善之前，各部門也需聯(lián)動(dòng)起來(lái)，把“麻煩寵物”的難題放在心上?！傲眍悓櫸铩碑a(chǎn)生的問(wèn)題急需解決，群眾的利益才能得到保障。