城市樓房工程質(zhì)量良莠不齊，安全性令人堪憂。樓房的開(kāi)發(fā)商或許會(huì)“消失”，但管理責(zé)任不能消失。為了居民的生命安全，政府必須承擔(dān)起更多責(zé)任。[對(duì)奉化塌樓事故的調(diào)查應(yīng)該提級(jí)][更多]

    國(guó)人對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)本有獨(dú)到優(yōu)勢(shì)，微軟企業(yè)就有大量華人就業(yè)。可為何只有美國(guó)和印度軟件領(lǐng)先世界？可見(jiàn)，我們的思想、制度、法制、消費(fèi)觀念都該升級(jí)。[免費(fèi)軟件的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”終有盡時(shí)][更多]

    市場(chǎng)是最好的指揮棒，成熟的、渴望在醫(yī)療領(lǐng)域長(zhǎng)期站穩(wěn)腳跟的民營(yíng)醫(yī)院，呈現(xiàn)給社會(huì)的應(yīng)該是優(yōu)質(zhì)服務(wù)，否則，它同樣會(huì)被激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)所淘汰。[放開(kāi)民營(yíng)醫(yī)院價(jià)格不會(huì)加劇“看病貴”]

    敲詐者所利用的，往往是信息不對(duì)稱(chēng)，或利誘或威逼，但只要明晰底線——真正的媒體報(bào)道，不會(huì)夾雜金錢(qián)交易的因素，“受害者”只要自身坦然，就沒(méi)有理由被要挾。[誰(shuí)造就新聞敲詐的“沃土”？]

    各類(lèi)文化企業(yè)或者文化機(jī)構(gòu)，是不是能夠提供更精細(xì)更周到的服務(wù)。不一定非得開(kāi)夜店，但是類(lèi)似某日閉館或者周幾檢修之類(lèi)的情況，可不可以少點(diǎn)？[WiFi時(shí)代該怎樣閱讀？][世界讀書(shū)日]