雖然尚未得到官方的認(rèn)證，據(jù)多位知情人士透露，與龔衛(wèi)國(guó)一起吸毒的“圈內(nèi)人士”中，就有當(dāng)?shù)馗惴康禺a(chǎn)、基建工程的老板。記者調(diào)查顯示，與“吸毒市長(zhǎng)”引得輿論嘩然一片驚詫相比，在當(dāng)?shù)氐姆婚g其實(shí)早有傳聞，被曝光聽(tīng)起來(lái)并不震驚。（4月27日《鄭州晚報(bào)》）

龔衛(wèi)國(guó)怎么會(huì)染上毒癮？是誰(shuí)把他“拖下水”？吸的毒品和毒資從哪兒來(lái)？毫無(wú)疑問(wèn)，這些疑問(wèn)符合常識(shí)，是每個(gè)吸毒者必備的要素，不會(huì)因?yàn)槭虚L(zhǎng)而例外。民間早有傳聞，這也意味著市長(zhǎng)吸毒也許不是一天兩天。而這種種“傳聞”，恰恰勾勒出市長(zhǎng)為人的品性，以及交往的圈子。

圈子并不是私密的，特別是這樣政商一體的低俗圈子，從來(lái)都難以封閉，久而久之，自然是流言四起，只是更多的人限于距離，見(jiàn)不到罷了。“吸毒市長(zhǎng)”與房地產(chǎn)、基建工程老板勾肩搭背，與多位女子的緋聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，難道監(jiān)督向來(lái)是不知情的？相反，這些蛛絲馬跡證明，市長(zhǎng)的吸毒并不是簡(jiǎn)單交友不慎使然，所謂的率直、義氣，乃至性情中人，說(shuō)到底不過(guò)是情趣低俗，追求欲望的借口。

政品看人品，同僚與相關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，不可能不會(huì)聽(tīng)到風(fēng)傳的流言，不過(guò)也只是僅僅限于流言罷了，這也折射出吏治監(jiān)督的一種尷尬。反而在所謂民意閑談中，官員的形象，是可以看到其德操好壞、腐敗與否的外在現(xiàn)象?，F(xiàn)實(shí)中，不少的官員調(diào)任或者落馬，引得百姓燃鞭相慶、奔走相告，誰(shuí)又能說(shuō)群眾的口碑沒(méi)有監(jiān)督的價(jià)值？

行云必有雨，對(duì)待領(lǐng)導(dǎo)干部一些“民間版本”傳聞，不能簡(jiǎn)單以坊間流言、甚至動(dòng)輒視為謠言，辟之而快。其間的因果，足以引起監(jiān)督的關(guān)注，早介入、早提醒，將危害消滅于萌芽狀態(tài)，更是一種保護(hù)，善莫大焉。更何況，不良現(xiàn)象都是腐敗的外在表現(xiàn)，諸多腐敗的案例證明，圈子不潔、嗜好不良，都與腐敗互為表里。