吳昕怡，女，福建福鼎人，天津師范大學初等教育學院大一學生，2015年4月10日，她在學校單間宿舍燒炭自殺。在學校的一次義務獻血之后，2014年12月6日，她被查出大三陽，系乙肝病毒攜帶者；今年3月7日，被安排進單獨的學生宿舍居住。（4月30日《新京報》）

這個悲劇的發(fā)生，是所有人都不愿意看到的，而這個悲劇的造成卻總讓人有揮不去的扼腕長嘆。再多的指責和追悔，又如何能夠抹去殘留在人們心中對于乙肝的歧視？悲為如此年輕生命逝去而悲，痛為文明如此的高校居然依然存在歧視的空間。

過去，乙肝一直被認為是“消化道傳染病”。但是，隨著醫(yī)學的進步，醫(yī)學界對乙肝的認識也在更新。2005年，我國首部《慢性乙型肝炎防治指南》發(fā)布，進一步明確了乙肝病毒主要經血液、母嬰、和性接觸傳播。握手、擁抱、同一餐廳用餐和共用廁所等無血液暴露的日常接觸，不會感染乙肝。談“肝”色變，主要來自陳舊醫(yī)學知識的誤導。

不僅僅是乙肝攜帶者，現(xiàn)實社會中很多的無端歧視，如殘疾、戶籍、身份等等方面，正因為力單勢薄，總是顯得那么弱小。但是，社會的公平正義是否能因為寡不敵眾，就得向無知和歧視繳械投降呢？

吳昕怡，一個同學眼中愛聽蘇打綠的歌，喜歡讀書，總和同學去圖書館的花季女孩，就因為去年11月底，在學校組織的大一新生義務獻血中被查出為大三陽，乙肝病毒攜帶者。一切的一切，開始發(fā)生著改變，也一步一步地在吞噬著這個充滿希望和朝氣的花季生命。第一反應是害怕，她甚至以為“大三陽”是絕癥，而接下來的一切似乎也在摧毀著她那顆單純而脆弱的心：室友的逐漸疏遠，同學們的有意規(guī)避，學院的領導要求家長開一個“乙肝病毒攜帶者不影響正常上學”的證明，再到被安排進單獨的學生宿舍居住……這似乎合理，又似乎不合理的悄然改變，令吳昕怡變得更加敏感而孤獨，最終在孤獨中選擇了結束自己的生命。

相信每個看到這則新聞的人，對于這個年輕生命的逝世，肯定與筆者一樣經歷著悲痛、憐憫、憤怒和思索的過程，真的，沒有人愿意相信這個新聞的真實性，更不愿意因為這個燦爛的生命在歧視中消逝。這不僅僅是文明如此、醫(yī)學發(fā)達如此的我們所生活的社會應該發(fā)生的悲劇，更不應該發(fā)生在以培育教書育人者的高等學府內。

回歸理性，回歸常識，是一個社會成熟進步的標志?；旧倥碾E落，留給我們的，不僅是簡單個案的處置與反思，更需要人們徹底清除對乙肝、殘疾、身高等個體差異的歧視。畢竟，對少數人權利的保護程度，從根本上反映著一個國家的文明程度。而這個文明程度的塑造，除了公民努力和社會教育，更需要國家行政力量的及時糾偏。