三大電信運(yùn)營商的河北分公司近日被曝涉嫌不正當(dāng)競爭,向?qū)W生強(qiáng)行推銷“校訊通”“家校通”“翼校通”等電信產(chǎn)品,運(yùn)營商回應(yīng)稱正在自查自糾。本應(yīng)單純潔凈的知識樂園,卻成為混亂的營銷戰(zhàn)場,背后原因值得深思。 電信行業(yè)注重規(guī)模效應(yīng),如今新增用戶市場幾近飽和,3家運(yùn)營商在河北校園市場中激烈爭奪,就是都覬覦這塊市場份額。然而,營銷大戰(zhàn)從大學(xué)校園蔓延至中小學(xué)校園,“剪光纜”“割接門”“雷人標(biāo)語”等營銷亂象叢生,不僅損害運(yùn)營商自身形象,也傷及整個行業(yè)生態(tài)。 河北省工商局通報稱,電信運(yùn)營商與學(xué)?;窘逃δ堋⒐芾砺毮芾夐_展業(yè)務(wù),設(shè)定技術(shù)壁壘,變相強(qiáng)制學(xué)生、家長使用相關(guān)業(yè)務(wù)。 市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是法治經(jīng)濟(jì),對市場主體的行為規(guī)范有細(xì)致規(guī)定。近些年,監(jiān)管部門也三令五申,要求電信運(yùn)營商規(guī)范校園營銷行為。遺憾的是,運(yùn)營商一再罔顧消費(fèi)者選擇權(quán),用不正當(dāng)競爭的方式以求實(shí)現(xiàn)市場占領(lǐng),它們的法治意識和社會責(zé)任感都去哪了? 當(dāng)?shù)貙W(xué)校等相關(guān)部門,也要好好反思,這種行為是否有違法治精神,是否有違教書育人的初心。 校園里的“電信血拼”,這種不良競爭是難以為繼的。運(yùn)營商應(yīng)依靠產(chǎn)品和服務(wù)獲取客戶,加強(qiáng)行業(yè)自律,公平理性競爭。同時,相關(guān)部門應(yīng)理順監(jiān)管環(huán)節(jié),形成教育、公安、工商等跨部門的統(tǒng)一協(xié)作機(jī)制,履行行業(yè)監(jiān)管職責(zé),合力破解電信行業(yè)的不正當(dāng)競爭困局,還校園一片干凈的天空。 摘編自新華社1月28日電 文/王賢 |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-19]為流量起訴運(yùn)營商體現(xiàn)權(quán)利意識
- [ 10-30]對運(yùn)營商的信任危機(jī)從何而來
- [ 10-30]運(yùn)營商不被信任因其既當(dāng)運(yùn)動員又當(dāng)裁判員
- [ 10-30]運(yùn)營商“偷流量”你愿意相信誰?
- [ 10-30]為何有人覺得手機(jī)流量被運(yùn)營商“偷了”
- [ 10-27]“流量變快”是真假運(yùn)營商應(yīng)該自證清白
- [ 10-27]虛擬運(yùn)營商當(dāng)在創(chuàng)新中突圍
- [ 10-21]通信詐騙,運(yùn)營商被罰冤不?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327