【從常識出發(fā),社會對明星吸毒的關(guān)注應(yīng)理性化,應(yīng)超越娛樂式的關(guān)注。公眾人物是與新聞價值及公眾利益相關(guān)的一個名詞】

近日,《2014年中國毒品形勢報告》發(fā)布。國家禁毒委員會副主任、公安部部長助理劉躍進(jìn)指出,在演藝界和明星的群體里面,有一部分人,當(dāng)然只能說是一少部分人,確實存在吸毒的問題。這個群體的有些人還編造了一些理論,一些理由,說搞演藝的、搞藝術(shù)的得吸點毒才有藝術(shù)靈感,吸毒以后的那種飄飄然的狀態(tài),在這種幻想的精神狀態(tài)下,藝術(shù)靈感會不斷出現(xiàn),這應(yīng)該說都是歪理邪說,都是在有錢了、富起來以后,再加上理想信念的缺失,精神的空虛,尋找這種刺激,來尋找借口(6月24日中國新聞網(wǎng))。

明星吸毒是個什么性質(zhì)的問題?是丑聞還是娛樂?或者說吸毒僅僅是為了激發(fā)明星的創(chuàng)作靈感?在筆者看來,處理明星吸毒問題不能有所偏斜,既不能擴(kuò)大也不能縮小,同時,由于明星的影響力較大,更要慎重。

而要做到這些,首先就應(yīng)拋棄吸毒可以激發(fā)靈感的觀點。之前,還有人以上世紀(jì)六七十年代的美國,一些流行文化的“大師”正是在毒品制造的幻覺中產(chǎn)生了大量優(yōu)秀作品為理由,希望通過效仿這種吸毒行為獲得更多的創(chuàng)作靈感。這些說法,并沒有得到證實,相反,調(diào)查顯示,三分之二的美國父母認(rèn)為,媒體對明星們吸毒的報道產(chǎn)生了美化吸毒的效果,對青少年吸毒起到了推波助瀾的作用。

聯(lián)合國國際麻醉品管制委員會發(fā)布的年度報告強(qiáng)調(diào)電影演員、體育明星和搖滾歌星在吸毒問題上對意志薄弱的粉絲的影響力,認(rèn)為當(dāng)明星未經(jīng)懲罰逃脫法網(wǎng)或較普通人獲得更仁慈的對待時,問題便進(jìn)一步惡化。不難看出,依賴毒品激發(fā)創(chuàng)作靈感的說法站不住腳,相反是一種狡辯,更是一種錯誤的美化,對青少年造成了嚴(yán)重的干擾和誤導(dǎo)。

從常識出發(fā),社會對明星吸毒的關(guān)注應(yīng)理性化,應(yīng)超越娛樂式的關(guān)注。公眾人物是與新聞價值及公眾利益相關(guān)的一個名詞。在一般情形下,公眾比較關(guān)心熟悉的人的隱私,正如魯迅先生所說:“……至于新疆的某某和某某偷情,大家并不關(guān)心,要是鄰居的誰和誰有了半點蛛絲馬跡,他們都會將眼睛睜得大大的?！睆娜诵缘囊暯浅霭l(fā),這是值得討論的一個社會心理和文化心理現(xiàn)象。公眾人物,其言行對社會的影響力和感召力遠(yuǎn)高于一般民眾,因此社會要求他們的言行不但要合法,而且還要符合社會道德規(guī)范,要成為道德的楷模和榜樣。這是公眾人物應(yīng)該付出的代價?！吨袊嗄陥蟆返恼{(diào)查顯示,85.1%的人關(guān)注明星吸毒涉毒事件,68.0%的人表示明星吸毒涉毒容易誤導(dǎo)青少年。由此來說,明星吸毒是個社會問題,絕不是個娛樂問題。

明星是一個讓人羨慕的群體,但要認(rèn)識到,明星的知名度是由公眾和社會共同賦予的,公眾的信任和社會的認(rèn)同是明星賴以生存的根基。明星是有影響力和號召力的公共人物,必須對自己的一言一行負(fù)責(zé),而不是肆意濫用民眾的信任和粉絲的支持。明星的行為能引起受眾注意,誘導(dǎo)受眾模仿,強(qiáng)化受眾信任。如果縱容了明星吸毒或者認(rèn)為明星吸毒是為了藝術(shù),在筆者看來,這只能是對更多年輕人吸毒的變相鼓勵。

2009年,我國和日本在同一時期出現(xiàn)了明星吸毒事件,中國是歌手滿文軍,日本是著名歌星酒井法子。我國媒體雖在滿文軍吸毒被抓后一致認(rèn)為其作為公眾人物不應(yīng)吸毒,但也發(fā)出了給吸毒明星一次改過自新機(jī)會的聲音,事實也表明,確實給了滿文軍機(jī)會——又出唱片,又當(dāng)公益大使,而相比之下,日本媒體幾乎沒有寬恕酒井法子,不僅沒有給機(jī)會,其復(fù)出的可能也被剝奪了。懸殊的對比,折射著差距,似乎也說明了我國當(dāng)下明星何以越來越多陷入吸毒旋渦。因為付出的成本太小,因為社會的寬容乃至縱容。這不能不引起我們的反思。

總之,縱容明星吸毒就是在縱容吸毒文化泛濫,可能會誘發(fā)公眾對毒品的心理服從。因此,不能再繼續(xù)美化吸毒明星,靠毒品激發(fā)靈感不僅是麻木無知,更是強(qiáng)詞奪理。